严世蕃（1513年-1565年），字德球，号东楼，小名庆儿，江西分宜人，明代嘉靖朝首辅严嵩之子，中国明朝官员。

明武宗正德八年（1513年）三月二十三日，严世蕃生于江西袁州府（今江西宜春）。

明世宗嘉靖十年（1531年）以父荫，入国子监读书，授左军都督府都事、后军都督府经历，后为京师顺天府治中，二十二年（1543年），升任尚宝司少卿，二十四年（1545年），升任太常寺少卿，仍掌尚宝司事。

嘉靖二十七年（1548年），严嵩再任首辅时，已经年近七旬，年迈体衰，精神倦怠，加之需日夜随侍皇帝左右，已无足够精力处理政务。如有政事需要裁决，多依靠其子严世蕃，总言“待我与东楼小儿计议后再定”，甚至私下让世蕃直接入值，代其票拟。票拟就是内阁在接到奏章后作出批答，再由皇帝审定，是阁臣权力的重要体现。世蕃的票拟多能迎合世宗的心意，因此多次得到世宗的嘉奖。

嘉靖二十九年（1550年），严世蕃升太常寺卿，十月始“上悯嵩老，令子世蕃随任侍亲”。严嵩索性就将政务都交给其子，世蕃一时“权倾天下”。次年，升工部右侍郎，三十三年（1554年），又升工部左侍郎，八月，世宗诏加严世蕃工部尚书衔，严嵩上疏辞免。

当时严氏父子把持着朝中官吏的任选、升迁。官无大小，皆有定价，不看官员的口碑、能力，一切都以官员的贿金为准。严世蕃利用各种手段大肆搜刮，家财富可敌国。据说，严世蕃与妻子要将金银埋藏到地窖里，想起这都是仰仗他父亲得来的，于是就请严嵩来观赏，严嵩一见，数量之巨出乎想象，顿时目瞪口呆，隐约感到大祸将至。

严氏父子喜爱收集珍宝字画，严党的人为了讨好他们，于是四处收集这些东西讨好他们（如鄢懋卿在江淮，胡宗宪、赵文华在吴越）

林润曾言严世蕃：总揽天下奇货异宝，尽入其家。严世蕃已富超天府，诸子为东南巨富之首。严年虽然是他家豪仆，彭孔是谋客，家资也有亿万。百姓贫穷，盗贼并起，原由就在其中。严世蕃就说：“朝廷不如我富。”粉黛之女，列屋而居。衣服皆绣龙凤图案，装饰全是珠玉珍宝。铺设象牙床，围起金丝帐，朝歌夜弦，淫乐无度。严世蕃就说:“朝廷不如我乐。”这并非虚话。

所谓严氏父子“财贿累数百万”云云，显然估计不足。王世贞说，明朝遭到“籍没”的巨贪权贵六人，其中三个是太监：王振、刘瑾和冯保，另外三个是佞幸：江彬、钱宁以及奸臣严嵩 。严嵩倒台后，籍没家产，《留青日札》与《天水冰山录》记载的抄家清单，文物珍宝、黄金白银、田地房产、店铺商号，应有尽有，令人眼花缭乱。在中国贪官行列中，严嵩足可以和乾隆时代的巨贪和珅相比。有人估计，和珅贪赃财产相当于国库几年的总收入。严嵩、严世蕃的赃财岂止数百万而已

一次，严嵩的义子赵文华从江南回来，送给严世蕃的见面礼就是一顶价值连城的金丝帐，还给严世蕃的二十七个姬妾每人一个珠宝髻。就这些礼物，严世蕃还嫌太少，心里非常不满，可见他的贪婪到了何种程度。世宗的第三子裕王朱载坖，按例应被立为太子，但世宗对他不是很亲近。因此，严氏父子对他也很冷淡。就连照例每年该给裕王府的岁赐，户部都因为没有严氏父子的命令而一连三年都没给发放。最后，这位未来的皇帝凑了一千五百两银子送给严世蕃，严世蕃欣然接受，才让户部补发了岁赐。严世蕃每每向人夸耀：“天子的儿子尚且要送给我银子，谁敢不给我送银子？”严世蕃的胆子真是大到了极点。

嘉靖四十一年（1562年），严嵩失势，严世蕃被判流放广东雷州，不料严世蕃途中擅自返回故里，并大肆扩建府邸，四十三年（1564年），御史林润弹劾严世蕃通倭寇、图谋不轨，明世宗大怒，将严世蕃逮捕下狱。次年案结，嘉靖四十四年（1565年）三月二十四日，严世蕃与党羽罗龙文一同被处斩，刑前两人抱头大哭，得年五十三。次年四月，严嵩亦死于墓舍，死后无人问吊。

严氏父子因其贪赃枉法早就被正直之士所痛恨，不断有人站出来弹劾他们。但是，因为明世宗的偏听偏信、严嵩的奸猾狡诈，这些弹劾不但都没有奏效，那些上章弹劾他们父子的人反而往往备受打击，丢官不说，有的还搭上了身家性命。

沈鍊，曾作锦衣卫经历。嘉靖三十一年（1552年），上疏弹劾严嵩“贪婪愚鄙”，历数其“受将帅之贿，边防弛备”、“受诸王馈赠，干预宗室事务”、“揽御史之权，败坏政纪”、“嫉贤妒能”等罪状。世宗不但未将严嵩治罪，还认为这是沈鍊诋毁大臣，下诏将沈鍊廷杖、谪官。严氏父子并不罢休，几年后，指使党羽寻机陷害，沈鍊被斩，他的三个儿子，两个被打死，一个被发配到边疆。

被誉为明代第一直谏之臣的杨继盛也是因弹劾严嵩而获罪。嘉靖三十二年（1553年），时任兵部员外郎的杨继盛上《请诛贼臣疏》，揭露严嵩祸国殃民的真实面目。在奏章的最后，杨继盛恳求皇帝“听臣之言，察嵩之奸”。疏中所奏严嵩的罪状，严嵩无法抵赖，但严嵩毕竟老谋深算，他抓住杨继盛疏中“或问二王（裕王、景王），令其面陈嵩恶”这句话，诬陷杨继盛与二王串通。刚愎自用的世宗最忌讳大臣们越过他和自己的儿子们结交，生怕因此而产生逼宫，遂不问疏中揭发严嵩的罪状是否属实，就降旨将杨继盛逮捕入狱。在下狱两年多后，杨继盛于嘉靖三十四年（1555年）被处决。

林润的奏疏给嘉靖皇帝后，使皇帝大怒，将严世蕃下狱，严世蕃非但不害怕，反而还很高兴，鼓掌喊道：“任他燎原火，自有倒海水”，于是马上和他的党徒们密谋，严世蕃认为：贿赂不是嘉靖皇帝憎恶的，憎恶的无非是通倭一事，但也可以通过收买言官将罪名淡化，如果将“陷害杨继盛、沈炼”的罪给自己，就可以轻松躲过这次灾难了。当时严世蕃派人大肆散播消息，说审理自己的三法司要为杨继盛和沈炼申冤，称他们之所以会死，全部是严世蕃等所为。三法司也确实把此罪列为头条，可是却被聪明的徐阶驳回。原来，严世蕃知道当年最终给杨、沈二人定罪的就是嘉靖皇帝，绝非是自己所为，而嘉靖却是一个有些刚愎自用且极爱面子的皇帝，看到这些罪名肯定不会批准的，因为一旦批准，就意味着嘉靖要承认自己的错误（造成杨、沈冤狱），这是嘉靖所不能容忍的。于是，徐阶换了另外三条罪名：

首先严世蕃和罗龙文（严党之一，确系倭寇）是哥们，而罗龙文勾结倭寇，严世蕃也就与倭寇挂上了钩，他们聚集海匪，并企图里通外国，逃往日本。

其次，严世蕃勾结江洋大盗，训练私人武装，图谋不轨。

最后，他还占据土地修房子，而根据现场勘查，这是一块有王气的土地，严世蕃狗胆包天，竟然在上面盖楼，实在是罪大恶极。

而严世蕃不知道这些，还以为自己的计谋成功了，还安慰同党罗龙文，自己很快就能出去。此时的徐阶已经将改过的奏疏交给皇帝，皇帝看过奏疏后认为此事非同寻常，于是皇帝命令大理寺、都察院等官员审讯。命令下达后，徐阶暗地告诉官员回私人府邸写好奏疏，严世蕃虽然善于刺探，但也没法得知这些官员的信息，不久徐阶告诉皇帝，严世蕃“犯上”、“通倭”罪名属实。

嘉靖最痛恨的罪名正是“犯上”与“通倭”，于是嘉靖皇帝下令，将严世蕃和罗龙文斩首，严世蕃和罗龙文听后，抱头而哭，家人让严世蕃写遗书，严世蕃竟然害怕到写不出一个字。当时京城的人听说严世蕃要被砍头，大为高兴，各个相约持酒到西市看严世蕃被砍头。严世蕃被抄家后，所抄出的钱财便有黄金可三万余两，白银二百万余两，其他珍宝服玩所直又数百万。

据记载，海盐有伶人金凤，因男色得严世蕃宠幸，没有金凤则寝食不安。严世蕃死后，揭露其罪行的传奇《鸣凤记》盛行，金凤竟然扮演严世蕃。严世蕃好龙阳人尽皆知，乃至写进了文学作品之中。《十二楼》有一篇《翠雅楼》，专写严世蕃玩弄男色的狠毒无忌，他“素有男风之癖，北京城内不但有姿色的龙阳不曾漏网一个，就是下僚里面顶冠束带之人，若是青年有貌肯以身事上台的，他也要破格垂青，留在后庭相见。”《海公案》中的严世蕃，则活脱脱是一个好男色的淫魔。

严嵩虽然奸贪狡诈，但却只有欧阳氏一个妻子，二人携手终老。严世蕃在这点上与他父亲截然不同。贪必好淫，淫必生贪，这话用在严嵩身上未必准确，但用在严世蕃的身上却很合适。严世蕃的妻妾就有二十七个，其他的侍女、男宠更是无数。严世蕃用象牙床，围着金丝帐，朝歌夜舞，很为自己的奢靡生活感到得意。但是他没想到，这正是他最被百姓痛恨的原因之一。嘉靖一朝，南倭北虏，民不聊生，严世蕃的大肆奢华铺张当然就更招人忌恨。

严世蕃长得短颈肥白，是个大胖子，与其父“瘦削长身”的外貌正好相反，估计遗传了他母亲的肥白基因。

这位“太子党”可是有几分绝技的。他狡诘机智，博闻强记，熟习典章制度，畅晓经济时务，而且精力旺盛，能任繁剧。尤其善于揣摩皇上的好恶喜怒。

据说有这样一件趣事。嘉靖皇帝有一回夜传圣旨，询问某事当如何处理，票拟颇难。严嵩与大学士徐阶、李本在值班房仔细商议，每人各写一帖，提出处理意见，可是经过反复斟酌修改，三人仍觉不妥，始终不敢誊清呈进。严嵩只好派人飞马向严世蕃求教。时间已过四更（凌晨1-3点），太监反复索取票拟几次了，说皇上“嫌迟滞，有怒容”，要求立刻回报。不得已，三人只好将商议的票拟誊录上呈。太监将三人所拟揭贴拿回，只见皇帝朱笔在上面涂抹了好多处，令重新拟过。恰在这时，严世蕃的回帖来了，照其票拟上呈之后，皇帝顿时满意，依拟照办。徐、李二公才真服了。自此，皇上时有要务难题，严嵩等阁臣谋之困窘不能作答者，即交于世蕃，世蕃则引经据典，参综陈说，每每都能获得皇帝的嘉奖。

嘉靖皇帝喜欢观经史诸书。遇有不解其意的，便用朱笔写在纸片上，令太监交于严嵩等值班阁臣讲解，立等回话。一天晚上，类似的询问之旨又到了，可严嵩与徐阶等值班阁臣皆不晓其义，都惶恐无措。严嵩安慰众人说：“无过虑！”随即密录皇帝所问，令人从西苑宫门门缝中传出，飞马送至相府，要世蕃立马作答。世蕃当即指出此语在某书第几卷第几页，做何解释，立即回报。严嵩等人找来该书翻检，果然如此，遂按其解释并附书呈送，嘉靖皇帝很高兴。

严世蕃的精力旺盛、能任繁剧也颇具传奇性。他虽然公事繁忙，但仍喝酒娱乐（御女），每夜每餐从不间断。有时酒醉酣睡，恰遇严嵩有要事相询，便用大脸盆装满滚沸的开水，将毛巾浸于其中，然后乘热提出，围头三匝，稍凉再如此更换，围上一两回就醒了，而且完全没有酒态，举笔裁答，处置周全，出人意外。故此严嵩当权期间，京城内外流传着“大丞相、小丞相”的说法。“小丞相”便指严世蕃。

《明世宗实录》：世蕃故凶侈无赖，既窃国柄，遂明目张胆，大启贿门，凡中外文武吏，无论大小，迁授上下一视赂入为轩轾。

徐阶：世蕃所坐死罪非一，而觖望排上，尤为不道，罪死不赦。

杨继盛：嵩既以臣而弄君之权，世蕃复以子而弄父之柄。京师有“大丞相、小丞相”之谣。

徐学诗：世蕃狡鸷，擅执父政。凡诸司奏请稍涉疑畏者，必关白然后上闻。

林润：世蕃已逾天府，诸子各冠东南。虽豪仆严年，谋客彭孔，家赀亦称亿万。民穷盗起，职此之由。

厉汝进：世蕃窃弄父权，嗜贿张焰。

张翀：世蕃以狙狯资，倚父虎狼之势，招权罔利，兽攫鸟钞。

邹应龙：工部侍郎严世蕃凭藉父权，专利无厌。私擅爵赏，广致赂遗。使选法败坏，市道公行。群小竞趋，要价转钜。……世蕃乃聚狎客，拥艳姬，恒舞酣歌，人纪灭绝。

何乔远：世蕃嗜酒凶，诞姬妾满前，倚父宠，窃国柄无忌，受四方财贿，累数百万，有不得其意者，阴借上旨杀之，于是嘉靖之季严氏之势震天下。

谷应泰：嵩父子（严嵩、严世蕃父子）至此，宁有死所乎！

张廷玉：剽悍阴贼，席父宠，招权利无厌。然颇通国典，晓畅时务。

严嵩严世蕃父子恶贯满盈，罪有应得，留给人们深思的是，以往持续多年的义正词严的弹劾，为何始终不能奏效，而充满阴谋与权术的做法却取得了成功？几年后，新朝的史官编纂《明世宗实录》，对此表示质疑：严世蕃凭借父亲的权势，“浊乱朝政”，“盗弄威福”，“磬国帑，竭民膏”，完全可以用“奸党”罪处死，三法司偏偏要用毫无根据的“谋逆”罪处死，显然是“悉非正法”的处置。 万历时的礼部尚书徐学谟（字叔明，一字子言，号太室山人，苏州府嘉定县人）也有类似看法：“世蕃一凶罔竖子耳，即其罪状，宜作奸党之条，岂谓无可杀哉？指为谋叛，非正法也。” 所谓“非正法”云云，就是没有以事实为依据，以法律为准绳，用非法手段处死本该处死的罪犯。徐阶这种用手段除掉严世蕃也引来后世不少人的非议，那么他的做法到底对不对呢？史官和徐学谟的评论毫无疑问是正确的，但是有些书生气。须知，要想用“浊乱朝政”“盗弄威福”的罪名处死严世蕃，几乎不可能，因为这是“彰上过”。所以要处死恶贯满盈的严世蕃，就必须要这么做，而徐阶的这个方法，便是最好的方法。

《明史·奸臣传·严世蕃》：

严世蕃，短项肥体，眇一目，由父任入仕。以筑京师外城劳，由太常卿进工部左侍郎，仍掌尚宝司事。剽悍阴贼，席父宠，招权利无厌。然颇通国典，晓畅时务。尝谓天下才，惟己与陆炳、杨博为三。炳死，益自负。嵩耄昏，且旦夕直西内，诸司白事，辄曰：“以质东楼。”东楼，世蕃别号也。朝事一委世蕃，九卿以下浃日不得见，或停至暮而遣之。士大夫侧目屏息，不肖者奔走其门，筐篚相望于道。世蕃熟谙中外官饶瘠险易，责贿多寡，毫发不能匿。其治第京师，连三四坊，堰水为塘数十亩，罗珍禽奇树其中，日拥宾客纵倡乐，虽大僚或父执，虐之酒，不困不已。居母丧亦然。好古尊彝、奇器、书画，赵文华、鄢懋卿、胡宗宪之属，所到辄辇致之，或索之富人，必得然后已。被应龙劾戍雷州，未至而返，益大治园亭。其监工奴见袁州推官郭谏臣，不为起。

御史林润尝劾懋卿，惧相报，因与谏臣谋发其罪，且及冤杀杨继盛、沈鍊状。世蕃喜，谓其党曰：“无恐，狱且解。”法司黄光升等以谳词白徐阶，阶曰：“诸公欲生之乎？”佥曰：必欲死之。”曰：“若是，适所以生之也。夫杨、沈之狱，嵩皆巧取上旨。今显及之，是彰上过也。必如是，诸君且不测，严公子骑款段出都门矣。”为手削其草，独按龙文与汪直姻旧，为交通贿世蕃乞官。世蕃用彭孔言，以南昌仓地有王气，取以治第，制拟王者。又结宗人典楧阴伺非常，多聚亡命。龙文又招直余党五百人，谋为世蕃外投日本，先所发遣世蕃班头牛信，亦自山海卫弃伍北走，诱致外兵，共相响应。即日令光升等疾书奏之。世蕃闻，诧曰：“死矣。”遂斩于市。籍其家，黄金可三万余两，白银二百万余两，他珍宝服玩所直又数百万。