唐文宗李昂(809年11月20日-840年2月10日),原名李涵,
唐朝第十五位皇帝,唐穆宗
李恒的次子,母为
贞献皇后萧氏。
人物生平
拥立登基
李昂原名李涵,是唐穆宗
李恒的次子,生母为
贞献皇后萧氏。生于唐元和四年(809年)十月十日,长庆元年(821年),李昂被封为江王。
宝历二年十二月八日(827年1月9日),唐敬宗
李湛被宦官
刘克明、苏佐明等人所弑,并矫诏立唐宪宗
李纯之子绛王
李悟处理国事。十日,枢密使
王守澄、
杨承和,神策护军中尉魏从简、
梁守谦率领神策军、飞龙军攻入皇宫杀死绛王李悟和刘克明,随后前往江王府迎李昂入宫。十一日,李昂在宫内接见宰臣,请教如何处理军务国政等事。十二日,宰臣和百官三次上表请李昂登基。十三日,李昂在大明宫
宣政殿即位。十六日,李昂正式临朝听政。尊母亲贞献皇后萧氏为皇太后。二十四日,李昂为绛王李悟举哀吊丧,停止朝政公务三天。
枢密使
王守澄拥立李昂即位后,担任右军中尉的职务,握有神策军的控制权,一人兼掌军政二权,确立了在朝廷不可动摇的地位。
治理朝政
宝历二年十二月二十七日(827年1月28日),李昂放出宫女三千人,裁减宫廷教坊乐工、翰林伎师术士冗员一千二百七十人,放掉五坊豢养的鹰犬,停止进贡赤色绶带、雕镂器物以及金筐宝饰的床榻。
太和元年二月十三日(827年8月9日),李昂大赦天下,改年号为“太和”。免征
京兆府本年夏税的一半,并赐爵给九庙陪位者子孙、立功将士,始封诸王后予一子出身。五月初七,李昂取消了宰辅大臣奏事由御史搜查后方许进殿的制度。
沧景之乱
太和元年三月初一(公元827年),横海节度副使李同捷在其父横海节度使
李全略去世后,不待朝廷任命新的节度使就擅自担任留后,并遣掌书记崔从长和其弟李同志、李同巽入朝,请求归附。李昂赐其官,命天平节度使
乌重胤担任横海节度使。李同捷抗命不从,李昂便命兖海、沧景节度使
乌重胤、武宁节度使
王智兴、平卢节度使
康志睦、魏博节度使
史宪诚、卢龙节度使
李载义、义成节度使
李听、义武节度使张璠各率本镇兵马讨伐李同捷。次年四月,李同捷兵败失地,被朝廷使节
柏耆诛杀,传首京师
长安,沧景之乱平定。
除宦失败
李昂为江王时,“喜读太宗《
贞观政要》,每见太宗孜孜政道,有意于兹。”对穆宗、敬宗两朝宦官专权之弊政,“心愤仇耻,志除凶慝。”
李昂的祖父宪宗
李纯、皇兄敬宗
李湛均死于宦官之手,父亲穆宗
李恒及李昂本人皆由宦官所拥立。因此,李昂即位后就欲尽诛宦官,为君父报仇雪耻。
太和四年六月,李昂开始谋诛宦官,但由于宦官身居皇宫之中,又掌控着禁军,李昂感到“九重深处,难与将相明言。”李昂见翰林学士
宋申锡耿直忠厚,不结党营私,便招其一起商议除掉宦官。不久,李昂升任宋申锡为
尚书左丞,随即又加
同中书门下平章事。宋申锡位居宰相后,即开始诛除宦官,任命吏部侍郎
王璠为京兆尹,并“密谕帝旨”,企图以京兆府兵诛杀宦官。但由于王璠走漏了消息,被宦官
王守澄的门客
郑注探听出来并告知了王守澄。于是王守澄决定先杀宋申锡,再杀李昂的弟弟,贤明有声望的漳王
李凑。
太和五年(
831年),王守澄命令神策都虞候豆卢著持状向李昂诬告,声称宋申锡欲与人望甚高的漳王
李凑谋反,李昂在被蒙骗下贬李凑为巢县公,宋申锡为开州司马。不久李凑与宋申锡先后忧愤而死。
李昂事后也很快知道上当受骗,但迫于宦官的压力无法为二人昭雪,此事直到
开成元年(836年)九月,他才道出了隐情。这时宰相
李石上奏说,宰相宋申锡忠直,为谗人所诬,窜死遐荒,未蒙昭雪。李昂听了,“俯首久之,既而流涕泫然”,并说:“此事朕久知其误,奸人逼我,以社稷大计,兄弟几不能保,况申锡,仅全腰领耳。”
这次谋翦宦官失败后,宦官更加专横,李昂更加感到愤恨耻辱,而且宪宗
李纯被害后,凶手没有抓到,李昂虽然表面上宽容宦官,内心却实在不能容忍,准备将宦官斩尽杀绝,然而在位的大臣只顾保持禄位贪圃安逸,没有人愿意为此赴汤蹈火。因此,李昂暗中极力物色人物,以继续诛灭宦官。
谋诛宦官
李昂一心想铲除宦官势力,夺回政权,便从下层分别提拔了
郑注、
李训为御史大夫和宰相作为心腹。李昂采纳
郑注等人的谋划,杀了曾经参与杀害唐宪宗李纯的宦官
陈弘志。随后又利用宦官之间的矛盾,任命王守澄部下
仇士良为左神策中尉,掌管一部分禁卫军,以削弱王守澄的军权。接着,又削去王守澄的兵权,下令王守澄饮毒酒自尽。这时,郑注已经被任命为风翔节度使,李昂决定由郑注挑选几百亲兵,趁下葬王守澄全部宦官去送葬时,将他们斩尽杀绝。李训为了抢功,乘郑注去风翔搬兵之时,又与李昂商定改变原有计划,先下手杀尽宦官,再逐走郑注。
要诛除掌握禁军实权的宦官,就必须有一定的武装力量。李训举户部尚书
王璠为太原节度使、大理卿
郭行余为邠宁节度使,希望两人在赴镇之前,先召募若干兵卒,助除宦官;又以京兆少尹
罗立言权知府事,太府卿
韩约为左金吾卫大将军,刑部郎中兼御史知杂
李孝本权知御史中丞,由他们募集一些吏卒以诛宦官。
甘露之变
太和九年十一月二十一日(835年),早朝于
紫宸殿时,金吾大将军
韩约奏报左金吾仗院内石榴树上夜降甘露。李训等建议天降祥瑞,又近在宫禁,皇帝宜亲往一看。于是,李昂前至
含元殿,命宰相和中书、门下省官先往观看。官员们回来,奏称疑非真甘露。李昂乃再命宦官神策军左右护军中尉
仇士良、
鱼弘志等,带领宦官去察看。
仇士良等至左金吾仗院时,见韩约惊慌失措,又发现幕后埋伏了武装士兵,慌忙退出。李训等本想以观看甘露为名,将宦官诱至金吾仗院,一举而歼灭之,这个计划失败。宦官退到含元殿,迫使李昂乘软舆入内宫。李训急呼金吾卫士上殿保驾,一面攀舆高呼“陛下不可入宫”。金吾卫士数十人和京兆府吏卒、御史台人约五百人登殿奋击,宦官死伤数十人。但这时李昂叱责李训,宦官也已将李训打倒在地上,抬着李昂进入
宣政门,将门关闭,朝臣一时惊散。李训见事不济,出宫单骑走入
终南山佛寺中。宰相
王涯、
贾餗、
舒元舆不明真相,退到
中书省等候文宗召见。
宦官挟持李昂退入内殿后,立即派遣神策军五百人,持刀出东上阁门,逢人即杀,死者六七百人。接着关闭宫城各门搜捕,又杀千余人。
李训、
王涯、
贾餗、
舒元舆、
王璠、
郭行余、
罗立言、
李孝本、
韩约等朝廷重要官员被宦官杀死,其家人也受到牵连而灭门,在这次事变后受株连被杀的一千多人,史称“
甘露之变”。
事变以后,李昂被宦官软禁。国家政事由宦官专权,朝中宰相只是行文书之职而已。宦官气势凌人,威胁天子,藐视宰相,欺凌朝臣有如草芥。李昂对此一筹莫展,只是饮酒求醉,赋诗遣悉。他对当值学士
周墀慨叹,自己受制于家奴,境遇不如
周赧王、
汉献帝,不禁凄然泪下。周墀听了也伏地流涕。
当宰相
郑覃、
李石对宦官们指出李训、郑注也是宦官所引荐,昭义军节度使
刘从谏上表为
王涯、
贾餗鸣冤并斥责仇士良后,仇士良有所忌惮而收敛,李昂君臣也得以行使一些权力。
患病去世
文宗曾有意立敬宗长子
晋王李普为太子,但李普夭折,文宗追封其为悼怀太子。后立自己的长子
李永为太子。庄恪太子
李永死后,文宗曾立敬宗幼子陈王
李成美为太子,但未行册礼就病重了。
开成五年(840年)正月初一,李昂抑郁成病,不能下床,便命枢密使刘弘逸、薛季棱叫来宰相
杨嗣复、
李珏二臣,嘱咐他们辅助太子监国。
仇士良、
鱼弘志得讯,于当天晚上就伪造遗诏,废太子为陈王,立颍王
李炎为
皇太弟,负责处理军国大事,并带李炎登上朝堂接见百官。李昂闻知也无可奈何,群臣更是没人敢反对。正月初四(2月10日),李昂在长安
大明宫太和殿驾崩,享年三十三岁。谥号元圣昭献孝皇帝,庙号文宗,葬于
章陵。
为政举措
政治
李昂深知两朝之弊,看到了穆宗、敬宗的荒淫游乐造成的朝政紊乱,即位后就立刻采取了一系列措施以恢复统治秩序。首先将在宫中没有职位的宫女悉数遣散,放出三千人。裁减宫廷教坊乐工、翰林伎师术士冗员一千二百七十人,放掉五坊豢养的鹰犬,停止进贡赤色绶带、雕镂器物以及金筐宝饰的床榻。
李昂即位后,不好女色、厉行节俭。为革除奢靡之风,于
大和四年四月十八日(830年5月14日),发出名为《申禁车服第宅逾侈敕》的诏令,主要强调“俭以足用,令出惟行”。并令尚书左仆射
王涯主持这项任务,王涯在综合各部门意见的基础上,依据律令格式,结合现实情况,拟成一个《准敕详度诸司制度条件》,内容包括服饰、车马、导从、住房、器用等多个方面,对于官员各依品秩高低、职事繁简的不同待遇,皆有具体的限制性规定。大和六年十月七日(832年11月3日),该《制度条件》经李昂诏准生效。大和七年(833年)八月,李昂又诏令“百官士族”必须遵守这个制度,“如有固违,重加黜责”。
法律
安史之乱以后,唐朝政治、经济、社会关系的变化使封建法制遭到不断的破坏,刑法或废弛或酷滥,动摇了唐代的法制基础。李昂在其执政期间,为解决上述问题,采取了大量积极的措施。
以法治吏是李昂刑法措施的一项重要内容。李昂意识到恢复有序的司法制度关键在于以法治吏,针对“诸司刑狱例多停滞”和“京城百司及府县禁囚,动经岁月,推鞫未毕”之现状,李昂分别采取了两项措施:一是“委尚书左右丞及监察御史纠举以闻”,以此杜绝司法官员玩忽职守的失职行为,从而提高办案效率。二是“委
裴元裕选强明御史三两人,各本司分阅文按,据理疏决闻奏。如官吏稽慢,具名衔闻奏”。即对推延时日的官员,追究其法律责任。
唐代的答刑沿用隋制,分为五等。虽唐太宗时期废除,但在唐朝中后期再次被启用。李昂在周览国史时,对太宗“不得鞭背”之诏极力赞同,太和八年(834年)四月敕云:“朕恭承丕业,思奉贻谋,言念于兹,载怀侧隐。其天下州府,应犯轻罪人,除罪状巨蠹,法所难原者,其他过误罪及寻常公事违犯,并宜准贞观四年十一月十七日制处分,不得鞭背。”禁止对轻罪人施以鞭背的酷刑,避免了以重代轻的刑罚处分,在一定程度上克服了刑罚的野蛮性,从而有利于受刑者的恢复,对保护轻罪受刑者的生存及生产能力是具有积极意义的。这在唐后期刑罚酷滥的形势下﹐无疑对维护封建法律的统一性和严肃性,对缓和日趋紧张的社会矛盾,发挥了不可忽视的作用。
文学成就
李昂为人恭俭儒雅,听政之暇,博通群籍。曾经说:“若不甲夜视事,乙夜观书,何以为人君。”每到策试进士,常常自拟题目。得到举试文人作品后,又亲自披览吟咏,终日忘倦。李昂常请学士讨论经义,较量古今。并喜欢与宰相讨论诗的工、拙,常吟诵
杜甫的诗作《
曲江》。李昂本人也擅长作诗,尤其喜作五言诗。王谠在《
唐语林》中评价:“文宗好五言诗,品格与肃、代、宪宗同,而古调尤清峻。”《
全唐诗》存其诗6首、联句2句。
历史评价
刘禹锡:“继体三才理,承颜九族亲。禹功留海内,
殷历付天伦。调露曲常在,
秋风词尚新。本支方百代,先让棣华春。月落宫车动,风凄仪仗闲。路唯瞻凤翣,人尚想龙颜。御宇方无事,乘云遂不还。圣情悲望处,沉日
下西山。享国十五载,升天千万年。龙镳仙路远,骑吹礼容全。日下初陵外,人悲旧剑前。周南有遗老,掩泪望秦川。”
刘昫《
旧唐书》:①“昭献皇帝恭俭儒雅,出于自然,承父兄奢弊之余,当阍寺挠权之际,而能以治易乱,代危为安。大和之初,可谓明矣。初,帝在藩时,喜读《
贞观政要》,每见
太宗孜孜政道,有意于兹。洎即位之后,每延英对宰臣,率漏下十一刻……而帝以累世变起禁闱,尤侧目于中官,欲尽除之。然训、注狂狡之流,制御无术,矢谋既误,几致颠危。所谓“有
帝王之道,而无帝王之才”,虽旰食焦忧,不能弭患,异哉!”②“昭献统天,洪惟令德。心愤仇耻,志除凶慝。未殄
夔魖,又生鬼蜮。天未好治,乱何由息。”
欧阳修《
新唐书》:“文宗恭俭儒雅,出于天惟,尝读太宗《政要》,慨然恭之。及即位,锐意于治,每延英对宰臣,率漏下十一刻。唐制,天子以只日视朝,乃命辍朝、放朝皆用双日。凡除吏必召见访问,亲察其能否。故太和之初,政事脩饬,号为清明。然其仁而少断,承父兄之弊,宦官挠权,制之不得其术,故其终困以此。甘露之事,祸及忠良,不胜冤愤,饮恨而已。由是言之,其能杀弘志,亦足伸其志也。”
袁甫:“
元帝、文宗,果断不用于斥邪佞,反用于逐贤人,此二君不识刚德之真。”
蔡东藩:①“文宗有心图治,终受制于家奴,有一
刘蕡而不敢用,黜直言之士,增中官之焰,是而欲治安也得乎?”②“况文宗固欲除阉人,而反信阉人之诬构,庸昧至此,可胜慨哉!周赧汉献,原不是过矣。”③“唐至文宗之世,威柄已为宦官所握,文宗叹息流涕,自恨受制家奴,不如周赧汉献,情殊可悯,但亦未免自贻伊戚耳。一误于宋申锡,再误于李训郑注,用人不明,已司其咎,乃复暱幸宠妃,不善教子,骨肉且未能保全,遑问他事?至于权阉矫诏,擅立颍王,不能正始者,复不能正终,何莫非优柔寡断之所致也?”
王桐龄:“文宗号称令主,然优柔寡断,无知人之明,故对于贤臣,时常怀猜疑心;对于庸臣,时常怀钱牵就心;对于佞臣,时常怀试验心。中无主见,往往为小人所利用,反不若
蜀汉后主、
明神宗之庸懦幼弱者,犹能恭己无为,任贤勿贰也。裴李诸贤不能久居政府者以此,甘露之祸所以酿成者亦以此也。”
吕思勉:①“文宗性恭俭儒雅,出于自然,每延英对宰臣,率漏下十一刻,其勤政如此。而其俭德尤为难及。且欲创建制度,率百官以俭朴,以挽奢侈之风,亦可谓难能矣。然不能除去宦官,以振纪纲,则终亦徒善、徒法而已。”②“文宗无过,所擢用诸臣,亦莫非公忠体国,起孤寒,有大志,感激主知,思以身任天下之重者。而卒见幽囚,遭屠戮,亦可哀矣。盖至是而天复骈诛,
城社狐鼠,同归于尽之局定矣。
毫毛不拔,将寻斧柯,岂不信哉?”③“顺宗、文宗,志除宦官同,能擢用孤寒新进之人亦同,然顺宗所用,皆东宫旧臣,相知有素,而文宗则拔自临时,此则文宗尤难于顺宗也。”④“文宗平横海,武宗平昭义。史家以为丰功,实则殊不足道,且皆竭蹶而后得之者也。”
轶事典故
一次,李昂将在长安南郊
天坛举行祭祀。事前,有官员进献相扑的艺人,让他们为李昂专场表演。李昂说:“我正在清修齐戒,怎么适合观赏相扑之戏呢?”左右的人说:“以往都有这种旧例,而且他们已经在宫门外恭候。”李昂认为:“这大概是要领取赏赐。让他们面向外表演一下,就给他们赏赐吧,然后命令他们离去,我就不去了。”又有一回观赏斗鸡,有优伶一直称赞鸡又大又好。李昂说:“鸡既然这么好,就赏赐给你好了。”
一次,李昂在便殿召见六位学士,说起
汉文帝的节俭,便举起自己的
衣袖说:“这件衣服已经洗过三次了。”学士们都纷纷颂扬其节俭品德,只有学士
柳公权闭口不说话,李昂留下他,问他为什么不说话,柳公权回答说:“君主的大节,应该注意起用贤良的人才,黜退那些不正派的佞臣,听取忠言劝戒,分明赏罚。至于穿洗过的衣服,那只不过是小节,无足轻重。”当时
周墀也在场,听了他的言论,吓得浑身发抖,但柳公权却理直气壮。李昂听后,称赞他有谏臣风度,次日便下旨授柳公权为
谏议大夫兼
知制诰,仍任
翰林学士,负责撰写诏书。
人际关系
参考资料
史料索引
《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》
影视形象