汾阳宫，古宫名。 隋炀帝时所建。故址在今山西省宁武县西南管涔山上。规模壮观，殿宇楼阁，水榭歌台，栈道回廊，应有皆有。因为该行宫距汾河的发源地不远，故史称“汾阳宫”（或称“汾源宫”），据说，隋炀帝经常来这里巡猎、避暑、游玩，并在行宫接见大臣和使者，商讨和处理国家大事。当然，也少不了携爱妃宫女们云游行宫，踏青湖边，打情骂俏，赏景吟诗，于美酒声色中寻欢作乐，穷奢极欲地炫耀帝王的风流。只是因为年代久远，行宫往日的壮观景象已不复存在。

《说郛》卷五七引隋杜宝《大业杂记》：“﹝大业二年﹞七月，﹝ 炀帝 ﹞自江都还洛阳 ，敕于汾州西北四十里临汾水起汾阳宫，即管涔山河源所出之处。当盛暑日，临河盥漱，即凉风凛然如八九月。”

《旧唐书·狄仁杰传》：“高宗将幸汾阳宫，以仁杰为知顿使。”

清版《宁武府志》记载：“隋炀帝大业三年（公元607年）四月北巡过雁门关，八月癸巳入楼烦（今宁武、静乐一带），十一年（公元615年）五月避暑汾阳宫。”以后的《宁武县志》又载：“汾阳宫，是隋文帝杨坚于开皇年间始建，坐落于天池边。”

不久前，山西省文物部门曾会同忻州市文管单位有关专家及学者，专门隋帝行宫遗址进行过一次考察，发现了一种造型较大的琉璃滴水构件，其等级很高，显然，民间老百姓是不能作为建筑材料的，只有当年的皇宫才有资格使用，具有典型的皇家建筑风范。然而，中国的名湖秀水那么多，隋朝的皇帝为什么要选择在这么一个无名的小湖边，劳民伤财地去建造一座规模宏大的行宫的原因我们不得而知。况且,这里山势十分险要，并不利于大队车马队伍出行，粮食补给也十分不便。

据有关专家分析，这与宁武天池特殊的地理位置有关，宁武与塞外相连，当年北方的突厥（南北朝时期十分强盛），常经此入塞进犯中原，历代封建王朝都曾在这一带修筑过长城（例如管涔山的赵长城），连年烽火不断。隋朝皇帝当然也不例外，也曾大修长城以屏蔽塞内，并屡次率兵巡边耀威。据《中国历史纲要》记载：“隋初，突厥屡次进攻，隋文帝发兵出塞迎击，大破其众。”还有，管涔山一带森林密布，牧草遍地，禽兽出没,环境清雅，气候凉爽，尤其到了每年盛夏，人迹罕见，堪称是一处难得的避暑胜地，因此隋朝皇帝才把这里选为狩猎和避暑的理想之地。况且，这一带还是隋朝皇帝杨家父子的“发迹之地”（杨坚时任晋王时，杨广为并州总管），那么,为了游玩方便而选择在此建造行宫，也就不足为怪了，这也符合史书上称隋炀帝“好大喜功，喜游猎”的习性，另据史书记载，当年隋炀帝建成的这座行宫规模是非常可观的，即所谓“汾阳宫因池而筑，环水精建宫室台榭，其殿宇楼阁，金碧辉煌，分外壮观。”实际上一点儿也不过分。当年,隋炀帝为了使浩大的狩猎队伍和皇家卫队便于通行，曾下令从并州（今太原）西北的天门山附近，修筑了一条全长150公里的简易栈道，直通宁武“天池”行宫，后人称其为“杨广道”。隋大业四年（公元608年）夏四月丙午时，杨广自五原（今内蒙古一带）巡猎回来，曾在“天池”行宫大宴群臣，其奢侈之风可见一斑。可惜，因为地面建筑早已不复存在，这些也只能成为历史传说了。而汾阳宫究竟毁于什么年代，还有待于进一步考证，但在清版《宁武府志》上有这样一段记载：“隋恭帝义定元年（公元617年），校尉刘武周杀太守王仁恭，袭破楼烦，进据汾阳宫，取宫人以赂突厥，自命国号天兴。”说的是隋朝后期一名叫刘武周的叛将，带兵攻破当时的楼烦城，杀死当地太守并进占汾阳宫，掳宫女敬献突厥的情景，其虽未对其血洗行宫作详细描述，但证明从那个时期开始，“天池”隋帝行宫正由兴盛走向败落。因这片遗址位于湖边一台地上，完全符合古代帝王行宫多依山傍水布局的习惯，完全可以证明其曾经存在的事实。