《郑风·溱洧》是中国古代第一部诗歌总集《诗经》中的一首诗。此诗描写郑国三月上巳节青年男女在溱水和洧水岸边游春的情景。全诗分二章，每章十二句，诗意明朗，欢快，清新，两章词句基本相同，仅换少数几字，这种回环往复的叠章式，是民歌特别是“诗三百”这些古老民歌的常见形式，有一种纯朴亲切的风味。

郑风·溱洧⑴

溱与洧，方涣涣兮⑵。士与女⑶，方秉蕑兮⑷。女曰“观乎？”士曰“既且⑸。”“且往观乎⑹！”洧之外，洵訏且乐⑺。维士与女⑻，伊其相谑⑼，赠之以勺药⑽。

溱与洧，浏其清矣⑾。士与女，殷其盈矣⑿。女曰“观乎？”士曰“既且。”“且往观乎！”洧之外，洵訏且乐。维士与女，伊其将谑⒀，赠之以勺药。

⑴郑风：《诗经》“十五国风”之一，今存二十一篇。溱（zhēn）洧（wěi）：郑国两条河名。

⑵方：正。涣涣：河水解冻后奔腾貌。

⑶士与女：此处泛指春游的男男女女。后文“女”“士”则特指其中某青年男女。

⑷方：正。秉：执，拿。蕑（jiān）：一种兰草。又名大泽兰，与山兰有别。

⑸既：已经。且（cú）：同“徂”，去，往。

⑹且：再。

⑺洵（xún）訏（xū）：实在宽广。洵，实在，诚然，确实。訏，大，广阔。

⑻维：发语词。

⑼伊：发语词。相谑：互相调笑。

⑽勺药：即“芍药”，一种香草，与今之木芍药不同。《郑笺》：“其别则送女以勺药，结恩情也。”马瑞辰《毛诗传笺通释》云：“又云‘结恩情’者，以勺与约同声，故假借为结约也。”

⑾浏：水深而清之状。

⑿殷：众多。盈：满。

⒀将：当作相，朱熹《诗集传》:“将，当作相，声之误也。”

溱水洧水长又长，河水流淌向远方。男男女女城外游，手拿蕑草求吉祥。女说咱们去看看？男说我已去一趟。再去一趟又何妨！洧水对岸好地方，地方热闹又宽敞。男女结伴一起逛，相互戏谑喜洋洋，赠朵芍药毋相忘。

溱水洧水长又长，河水洋洋真清亮。男男女女城外游，游人如织闹嚷嚷。女说咱们去看看？男说我已去一趟。再去一趟又何妨！洧水对岸好地方，地方热闹又宽敞。男女结伴一起逛，相互戏谑喜洋洋，赠朵芍药表情长。

《郑风·溱洧》是描写郑国三月上巳日青年男女在溱水和洧水岸边游春的诗。周时为蕃育人口，规定仲春二月为开放月，“仲春之月，令会男女，于是时也，奔者不禁。”（《周礼·媒氏》）当时郑国的风俗，三月上巳日这天，人们要在东流水中洗去宿垢，祓除不祥，祈求幸福和安宁。薛汉《韩诗薛君章句》云：“郑国之俗，三月上巳之日，此两水（溱水、洧水）之上，招魂续魄，拂除不祥。故诗人愿与所悦者俱往观也。”男女青年也借此机会互诉心曲，表达爱情。来自民间的歌手满怀爱心和激情，讴歌了这个春天的节日，记下了人们的欢娱，肯定和赞美了纯真的爱情。

《郑风·溱洧》这首诗很美，美在春天；美在爱情。尤其美的是两枝花的俏丽出现：“蕑（兰）”与“勺药”。凭借着这两种芬芳的香草，作品完成了从风俗到爱情的转换，从自然界的春天到人生的青春的转换，也完成了从略写到详写的转换，从“全镜头”到“特写镜头”的转换。要之，兰草与芍药，是支撑起全诗结构的两个支点。

诗分二章，仅换数字，这种回环往复的叠章式，是民歌特别是“诗三百”这些古老民歌的常见形式，有一种纯朴亲切的风味，自不必言。各章皆可分为两层，前四句是一层，落脚在“蕑”；后八句为一层，落脚在“勺药”。前一层内部其实还包含一个小转换，即自然向人的转换，风景向风俗的转换。诗人以寥寥四句描绘了一幅风景画，也描绘了一幅风俗画，二者息息相关，因为古代社会风俗的形成大多与自然节气有关。诗人唱道：“溱与洧，方涣涣兮。”“涣涣”二字十分传神，表现出一片冰化雪消、桃花春汛、春风骀荡的情景。春天，真的已经降临到郑国大地。在这幅春意盎然的风景画中，人出现了：“士与女，方秉蕑兮”。人们经过一个冬天严寒的困扰，冰雪的封锁，从蛰伏般的生活状态中苏醒过来，到野外，到水滨，去欢迎春天的光临。而人手一束的嫩绿兰草，便是这次春游的收获，是春的象征。“招魂续魄，拂除不详”，似乎有点神秘，其实其精神内核应是对肃杀的冬气的告别，对新春万事吉祥如意的祈盼。任何虚幻的宗教意识，都生自现实生活的真切愿望。在这里，从自然到人、风景到风俗的转换，是通过“溱与洧”和“士与女”两个结构相同的句式的转换实现的。结构相同的东西可以使人产生由此及彼的对照、联想，因而这里的转换顺理成章，毫不突然。

如果说对于成年的“士与女”，他们对新春的祈愿只是风调雨顺，万事如意，那么对于年青的“士与女”，他们的祈愿则更加上一个重要内容——爱情，因为他们不仅拥有大自然的春天，还拥有生命的春天——青春。于是作品便从风俗转向爱情，从“蕑”转向“勺药”。这首诗是以善于转折为人称道的，清人牛运震《诗志》、陈继揆《读诗臆补》皆认为它“妙于用虚字转折”。其实它的“转折之妙”，不仅独在虚字。如上所说，前一层次的从风景向风俗的小转折，是借重两个结构相同的句式实现的。这里从风俗到爱情的大转折，则巧妙地利用了“士”“女”的相同字面：前层的“士与女”是泛指，犹如常说的“士女如云”；后层的“士”“女”则是特指，指人群中某一对青年男女。字面虽同，对象则异。这就使转折完成于不知不觉之间，变换实现于了无痕迹之中。诗意一经转折，诗人便一气直下，一改前面的宏观扫描，将“镜头”对准了这对青年男女，记录下他们的呢喃私语，俏皮调笑，更凸现出他们手中的芍药，这爱的信物，情的象征。总之，兰草“淡出”，芍药“淡入”，情节实现了“蒙太奇”式的转换。于是，从溱、洧之滨踏青归来的人群，有的身佩兰草，有的手捧芍药，撒一路芬芳，播一春诗意，其欢歌笑语感染了后世的无数读者。尽管小小的郑国常常受到大国的侵扰，该国的统治者也并不清明，但对于普普通通的人民来说，这个春天的日子仍使他们感到喜悦与满足，因为他们手中有“蕑”，有“勺药”，有美好生活的憧憬与信心。

此诗情调极为淳朴健康，因为当时郑卫等地，男女在野外自由结合乃是一种风俗，而并非什么见不得人的事。在性爱的双方有一种天然平等的权宜，无论男邀女，女邀男，都是自然而大方，绝不会引起惊诧莫名。而无视这一古代婚俗的后儒如朱熹，却说什么“卫犹为男悦女之词，而郑皆为女惑男之语。卫人犹多讥刺惩创之意，而郑人几于荡然无复羞愧悔悟之萌。是则郑声之淫，有甚于卫矣”（《诗集传》）。这种“不知骆驼言马背”式的批评，倘起诗人于地下，若非错不置，必定付之一嗤耳。

《郑风·溱洧》在直叙中插入对话，这种手法使场面活跃，富于情节性。故明末清初张尔岐说“盖诗人一而叙述，一面点级，大类后世弦索曲子”（据《诗经直解》）。的确，此诗有情节有对问的写法，使读者如听“二人转”，妙趣横生。

清·牛运震《诗志》：“两‘方’字神色飞动。”

清·姚际恒《诗经通论》：“诗中叙问答，甚奇。”

清·陈继揆《读风臆补》：“始用‘方’字，下转一‘既’字，继转一‘且’字，而复转一‘洵訏且乐’字、‘伊其’字，诗家转折之妙，无逾于此者。”