登徒子,复姓登徒,见于
战国时
楚国宋玉所写的《
登徒子好色赋》中,未知是否真有其人,可能仅为文学上的虚构角色。由于这篇文章,人们把登徒子作为好色者的代名词。
登徒子,复姓登徒,见于战国时楚国宋玉所写的《
登徒子好色赋》中,未知是否真有其人,可能仅为文学上的虚构角色。在《登徒子好色赋》中,登徒子向
楚王说宋玉的坏话,说宋玉长得俊俏又好色,要楚王不要让宋玉出入后宫。楚王据言向宋玉质问,宋玉辩解说他的容姿乃受惠于上苍,但他并不好色。楚王要宋玉给个说法,于是宋玉就说他东边邻居的女儿长得国色天香,有倾城之魅,而且经常登墙勾引宋玉,但宋玉皆不为所动,所以他不好色。接着宋玉把话锋一转,开始反讥登徒子,说相较之下,登徒子的妻子长得又丑又邋遢,而登徒子却能连生5个孩子,所以登徒子才比较好色。
宋玉,是
战国后期楚国的一位文学家。在
楚怀王、
楚襄王时代,曾当过“文学侍从”一类的官,相传他是
屈原的学生。他不但文章出色,仪表也是“风流潇洒,英俊不凡”。当时的大夫登徒子,就在楚襄王面前说他“好色”,楚襄王便把宋玉找来问话。宋玉说:“没有这回事。相反,好色的不是我,恰恰就是登徒子自己。”楚襄王问他有什么根据。宋玉就说(原载《
登徒子好色赋》): 天下之佳人莫若楚国,楚国之丽者莫若臣里,臣里之美者莫若臣东家之子。东家之子,增之一分则太长,减之一分则太短;着粉则太白,施朱则太赤;眉如
翠羽,肌如白雪;
腰如束素,齿如含贝;嫣然一笑,惑
阳城、迷
下蔡。然此女登墙窥臣三年,至今未许也。 登徒子则不然:其妻蓬头挛耳,齞唇历齿,旁行踽偻,又疥且痔。登徒子悦之,使有五子。王孰察之,谁为好色者矣?
这段原文的大意是天下的佳人没有比得过楚国的,楚国的姣娘要算我家乡的最好,我家乡的美女之中最最拔尖的,就是我东邻的一位姑娘。这位姑娘,身材适度,不高不矮,脸色也天生好看,不用
擦粉抹胭脂;眉毛、皮肤、腰身、牙齿,没有一处不美。她微微一笑的时候,那漂亮更是难于形容,要让
阳城、
下蔡那些花花公子见了,不着迷才怪呢!可是,这位“东家之女”,常常攀登墙头来偷看我,已经整整三年,我至今还没有接受她的顾盼。 接着说到登徒子,大意是:“至于登徒大夫,就和我截然不同了。他的妻子,头发乱、耳朵斜,嘴唇裂、牙齿缺,
走起路来,弯着腰、一瘸一拐的,而且满身癞疥,还患着严重的
痔疮。而登徒大夫却很喜欢她,已经同她生了五个孩子了。”
最后宋玉反问楚
襄王:“您看,究竟是谁好色,这不是再明白不过了吗?”襄王听了,觉得似乎也有道理,也就算了。
宋玉的诗词文采非闲人所赏,“阳春白雪”曲高和寡,最好不要轻意解读,以免误人子弟。诗文精彩,其义甚妙,博大精微,作者本意表达当正义受到无端攻击时,要予以还击,且义正言辞。登徒子假借宋玉貌美,博学辞辩,趁机诽谤其好色,想离间他与楚王的关系,便先向楚王诬告。宋玉家有贤妻,耐东墙之子再美,也不为墙头
红杏所惑,登徒子家有丑妇,这样的操行怎能经得起浮华诱惑。
但实际上登徒子也不过是糟糠之妻不可弃罢了,宋玉固然无辜,但为了维护自己无辜就否定登徒子,把他不在意妻子容貌的品格看作好色。实际上他和登徒子一般,都是诽谤对方好色,只不过他比登徒子有成就,所以就成了被冤枉者,成了好人,成了无辜人罢了。而登徒子的好与坏,已经消失在历史中,后人只能凭《
登徒子好色赋》来确定,又能有几分准确?
宋玉,又名子渊,相传他是
屈原的学生。汉族,战国时鄢(今
襄樊宜城)人。生于屈原之后,或曰是屈原弟子。曾事
楚顷襄王。好辞赋,为屈原之后
辞赋家,与
唐勒、
景差齐名。相传所作辞赋甚多,《汉书·卷三十·艺文志第十》录有赋16篇,今多亡佚。流传作品有《九辨》、《
风赋》、《
高唐赋》、《
登徒子好色赋》等,但后3篇有人怀疑不是他所作。所谓“下里巴人”、“阳春白雪”、“曲高和寡”的典故皆他而来。 战国后期楚国辞赋作家。
也由于这篇文章,人们称美女就叫做“东家之子”或“东家之女”。也有人称美女为“东邻”的,例如唐朝李白的诗句:“自古有秀色,
西施与东邻”。