江本胜（1943年7月22日-2014年10月17日），日本商人、作家、科学家，出生于日本横滨，合同会社江本胜办公室董事长，国际波动之友会会长（International Hado Membership Association）。

1966年毕业于横浜市立大学文理学部国际关系论学科。

1986年他创立了IHM株式会社（Institute of Hado Medicine，波动医学研究所）。

1992年获得印度开放国际大学的代替医疗学博士认定（亦有人指责其为购买得来的学位，详见下文）。

20世纪90年代他通过美国加州伯克利大学生化学家罗伦兹博士(Lee Lorenzen)邂逅共鸣磁场分析器和共鸣磁场水微束水(microcluster water)，开始从极具争议的观点深入研究水。

自1994年起，他开始在冷室中以高速摄影的方式来拍摄和观察水结晶，在其著作中有关于人类意志可以影响水分子结晶的争议性宣称，他将一些照片中，结晶水的美丑与实验者的正面与负面思想或话语链接，比如祈祷、音乐和盛水容器接触词语。他相信水具有复制、记忆、感受和传达信息的能力。

于1999年开始，出版了一系列相关著作。其中有中文版本的包括《来自水的信息》（又译《水知道答案》）、《生命的答案，水知道》与《幸福的真义，水知道》等。江本胜认为“波动（はど）创造了词语，词语是自然的变化。因此美丽的词语创造美丽的本性（自然）。丑陋的词语创造丑陋的本性。这是宇宙的基础。”江本胜自己也在其英语官网上承认并不是在进行科学研究而是一种原创思考（见“质疑”）。《来自水的信息》直到2008年4月已翻译为多种语言，于世界70余个国家出版。

江本胜博士于2005年5月26日在纽约联合国总部第一会议室举行了以“爱和感恩”为主题的演讲，会后全体听众起立鼓掌喝彩。

2008年1月29日江本胜注册1100万日元在东京创立了以致力于和平的合同会社江本胜办公室。该会社的目标在于用水结晶照相的水研究、江本研究方法的教育训练以及管理、生产江本品牌产品和产品授权、信息水的生产和制造、水的咨询服务和出版网络杂志《波动E》并增加订购者等。

《水知道答案》系列是江本胜的代表著作。

净空法师：日本江本胜博士水实验，证明佛在经上所说的，所有物质里头都有精神现象！

——修华严奥旨妄尽还源观　（第三十八集）　2009/5/23　台湾高雄　档名：12-047-0038

针灸医师医学博士学位。

江本胜就读的是野鸡大学

再说回江本胜博士取得替代医学博士学位的这所大学：印度国际开放大学伦敦大学学院刘弘章之子刘浡也是在这个学校获得的学位。

江本胜从未在专业学术期刊发表著作

按照科研惯例，如果江本胜提出了关于水的能量的说法，他应该先将自己的试验报告发表在《科学》、《自然》这样的专业刊物。但江本并没有这样做，也没有透露自己的试验经过，因此外界很难得知其实验过程从而复原并验证它，这是伪科学的典型行为。只有发表论文，接受同行评议水知道答案》这书最初是江本自费出版的，直接面向大众。

2006年伦敦大学学院医学博士和美国南卡罗林那大学前助理教授伽力·格林伯格（Gary Greenberg）撰文写到：“本人身为科学家和艺术家……并获得17项三维显微镜学专利……在被告知及江本的显微镜水结晶的研究后我非常惊讶，因为我并未在重要的学术杂志中发现有关于他任何科学实验的学术文章。进一步我发现授予江本胜博士学位的印度开放国际大学的硕士学位售价500美元，博士学位售价350美元。而且不需要任何课程和考试……我很想问一下江本为何不在要求同行查看的著名学术期刊上发表他的科学实验呢？……我只相信正确的实验方法才能真正理解大自然和我们所在的伟大宇宙。”

关于著作《水知道答案》

对于江本胜在《水知道答案》中所展示的实验结果，国际上已有诸多研究人员揭穿他的试验漏洞。

水结晶的形成仅跟温度、湿度有关

江本胜在《水》这本书中提到的核心理论就是：水能够根据外界的信息，辨别美丑善恶。听了贝多芬《田园交响曲》的水结晶美丽工整，听了莫扎特《第40号交响曲

加州理工学院物理系主任Kenneth Lebbrecht是研究水结晶的专家，对于此现象他解释说，水分子可以形成六角形的晶格结构，六角体有两个六角形的面和六个正方形的面，如果晶体向两个六角形的面的方向生长，就会变成一个柱状晶体；而如果向六个正方形面的方向生长，则会形成一个片状的六边形晶体。在此基础上，片状或柱状晶体还能长成更加复杂的结构，也就是说当温度到了一定低的程度，水晶体最终形成各式各样的冰/雪花。

Kenneth Lebbrecht发现，温度和湿度是决定水结晶形态和形状的最重要的两个因素。如果结晶温度在-5℃到-10℃之间，晶体更容易形成柱状或是针状的结构。在-15℃左右的情况下，水结晶会倾向于结成片状的雪花。至于雪花的复杂程度，则和湿度有关。湿度越小，雪花的形状就越简单。根据这些发现，Kenneth Lebbrecht甚至可以在实验室中通过人为设定的条件来设计不同形状的雪花。这些情况跟水结晶是否听到了优美的音乐、看到了温暖的单词没有任何关系。

而与江本类似的论调早在1988年的时候，就被一个法国叫Jacques Benveniste的科研人员

江本的试验是据其结果选择照片

2006年4月美国《新科学家（New Scientist）》杂志登载了罗伯特·马修（Robert Matthews）的分析文章。马修认为江本试验设计存在人为操作错误：他用选择验证结果。他指出江本胜并没有将全部样本展示，他只选择了对自己有利的照片刊登，而回避掉对自己实验不利的部分。例如只从100张照片中挑选出最支持其论点的1张照片刊登。一位揭发江本胜黑幕的研究人员认为，在播完了贝多芬的交响乐摇滚乐之后，江本则选择了一些难看的晶体。这样一来，任何人都可以得到自己想要的任何结论。

实验过程未遵循科学的原则

在科学试验安慰剂效应(placebo effect)或者观察者偏爱(observer bias)影响，不告知参与对象详细信息。而江本胜在他的试验中，非常明显地违反了这个原则。佛蒙特州立大学自然科学部门的专家在揭黑的文章中记载：在接受毛伊岛双盲测试双盲实验的危害放大了。

2005年12月美国弗蒙特卡叔顿学院自然科学系健康科学学士克里斯托弗·扎其菲尔德（Kristopher Setchfield）对江本的实验描述进行评论分析表明，江本的实验过程是不科学的，至少照相的实验者和下结论的一方不应是同一人，而必须是互不知对方实验结果的两者的答案能相互印证。另外水结晶的形状形成与很多环境因素有关，特别是温度和湿度。江本实验的样品分别在零下25°结冰且零下5°形成水结晶，科学理论预期形成的水晶柱是多于水晶板的，但是江本的照片中没有一个水晶柱，这是非常令人怀疑的，同时也有可能是江本把不支持他主张的样本去除掉了。另外江本也确实没有公示他拍的所有样本的照片，没有人知道他是否隐藏了不支持他主张的样本。江本的著作中也曾提到一次100个样本的实验，最后却只公布了一张照片。江本除了照片小品外从未发表过科学报告及论文。江本完全没有在科学界建立过信誉，而是靠他的主张进行商品销售。江本的理论是伪科学，同时江本的理论也将持续被科学界视而不见，也不会有第二个人做出他的结果（报告详见参考资料8）。

以揭穿各种伪科学而闻名的魔术师詹姆斯·兰迪曾经公开宣布，如果江本胜可以在控制合理的双盲试验中证明他的理论，就给他100万美元，不过江本胜从未公开回应。

和相关论文目前还未有任何中国科学家对此书进行公开评价。

江本胜的关于水的理论提出后在西方理论界引起很大振动，针对其《水知道答案》一书中实验方法可能存在的问题（没有在双盲条件下进行，这可能导致研究人员有意选择实验结果），美国思维科学研究所的超心理学家Dean Radin博士及其助手Gail Hayssen、Nancy Lund分别在2006年、2008年与江本胜所在的IHM实验室合作，在“双盲”和“三盲”条件下重新进行水实验。实验大致是通过数百至数千名实验参与人者在江本胜的带领下祷告五分钟，然后再将位于美国加州的实验组和对照组的水送回日本进行冷冻和拍照，由志愿者对冰晶的美感进行评分。实验结果分别发表在《EXPLORE: The Journal of Science and Healing》与《Journal of Scientific Exploration》上：

由于第一项研究并未交代详细的实验方法，二者才进行了第二次的研究，增加了空白对照组，交代了实验流程和细节。但在第二项研究中，空白对照组的瓶装水结冰后的照片所得到美感分数稍微高于被设定为接受正面能量的操作组，明显不符合实验假说，但此数据在论文中被以“并非此实验最主要的比较项目”为由，被排除在讨论范围之外。另外，在论文中另一段也针对这一数据提到，由于是人为操作的实验，所以无法完全阻隔实验人员的意念对实验品的影响。就此来看，Radin第二次研究的论文仍然有选择性解释结果的疑虑，并且不具备一个科学假说应有的可证伪性，仍是一个伪科学。

日本女子大学现代社会学部教授与法政大学生命科学部环境应用化学科教授左卷健男2007年出版《水什么也不知道（水はなんにも知らないよ）》反驳江本的发现，认为江本胜是在宣传伪科学，并对伪科学在教育领域的渗透表现出了危机感。

他在该书第五章写到：“这种伪科学用于教授道德，水能理解话语和人的情感之类使孩子们盲目相信……进行相信伪科学的教育将导致理科教育的基础毁灭。日本存在科学和成人识字率已经非常薄弱的问题，这样的话会更弱。”他在第十章写道：“然而，很多成年人持有“科学技术很重要”的情绪。这方面在伪科学上显得突出。但是伪科学与科学和逻辑无关，而是要荒唐地建立一个科学的气氛使人们轻信伪科学。被理解为迅速和解释的神秘，而不是用科学的术语，或假装有一个科学的前瞻性，事实上是没有科学根据的──即伪科学明显利用对科学的信赖感。”

左卷健男认为，江本的主张体面的把科学和常识正确的当作数据，要成为一个完整的错误并不明显。但是江本只是喜欢把“波动”一词当作装饰。其伪科学多被用于产品销售。江本公司生产倾向显著的特制净水器和水特殊性质机器等与水有关的产品。左卷健男总结到到江本实验没有科学依据反而像猖獗的“可疑水生意”。