首席执行官(Chief Executive Officer,简称:
CEO)是一个职位名称,是在一个
企业中负责日常事务的最高行政官员,主司企业
行政事务,故又称作
司政、
行政总裁、
总经理或
最高执行长。
美国《
宪法》起草人之一
亚历山大·汉密尔顿于美国独立后在
纽约成立一家
银行(即纽约银行),他找了专业
经理人管理,因
美国《宪法》称
总统为“Chief Executive”(
政府最高首长之意),于是他就把那人称“Chief Executive Officer”,加上“Officer”的原因是为了与
总统作区别,这是世界上首次出现这个名词。
首席执行官向公司的
董事会负责,而且往往就是董事会的成员之一。在公司或组织内部拥有最终的执行权力。在比较小的企业中首席执行官可能同时又是
董事会主席和公司的
总裁,但在大企业中这些职务往往是由不同的人担任的,避免个人在企业中扮演过大的角色、拥有过多的权力,同时也可以防止公司本身与公司的所有人(即股东)之间发生利益冲突。企业CEO制度是与
现代企业制度相适应的。在现代
市场经济体制下,现代
企业制度的
法人治理结构一般由
股东大会、
董事会、高层经理人员所组成的执行机构这样三个部分组成。
其中,公司执行机构由高层执行官员组成。这些高层执行官员即高层经理人员受聘于董事会,在董事会授权范围内,拥有对公司事务的管理权和代理权,负责处理公司的日常经营事务。该执行机构的负责人就称为CEO,也就是首席执行官。担任企业
CEO的,可以是
董事长或
副董事长,也可以是
总经理。
(1)任免经理人员;(2)执行董事会的决议;(3)主持公司的日常业务活动;(4)经董事会授权,对外签订合同或处理业务;CEO领导下的执行班子,包括:
总经理、
副总经理、各
部门经理、
总会计师、
总工程师等。在国外,CEO是在公司
法人治理结构已建立并运转成熟的基础上出现的,20世纪80年代以来,随着跨国公司全球业务的拓展,企业内部的信息交流日渐繁忙。由于决策层和执行层之间存在的信息传递阻滞和沟通障碍,影响了经理层对企业重大决策的快速反应和执行能力,一些企业开始对传统的董事会——董事长——总经理式的
公司治理结构进行变革。CEO就是这种变革的产物之一。它的出现于某种意义上代表着原来董事会手中的一些决策权过渡到原有经营层手中。CEO不是总经理,也不是
总裁,它的权力非常大,其中有40%~50%是董事长的权力。董事会成为小董事会,其主要职能是选择、考评和制定以CEO为中心的
管理层及其
薪酬制度。CEO虽不是企业的
出资人,但它对重大决策却有拍板权。
在国外,对CEO的约束主要不是董事会,而是企业中一个称为
战略决策委员会的机构,这种战略决策委员会才是支持或否定CEO经营决策的主要权力机构。在许多国家,组成战略决策委员会的人员大部分不是企业中的人,更不是企业的出资人,而是社会上从事企业管理、经济学、法学等方面专业的知名人士。所以说,是人力资本控制了企业,而不是
出资人,出资人的利益仅仅表现于产权的利益回报上。
CEO的设立,体现了以人为本和为人力资本合理定价的思想。通常所讲的
两权分离理论为基础的企业
法人治理结构模式正在受到挑战。越来越多的事实显示,现代生产正在由围绕机器转向围绕知识进行。
人力资本由此取得了对
货币资本的压倒性地位。人们不难发现,
年薪制、
股票期权以及其他类似的激励举措只不过是市场为合理定价
企业家人力资本而顺理成章作出的制度安排。
在成熟的市场环境下,企业家人力资本必然会找到自己的合理价位。人力资本作为一种制度安排进入企业之后,已经引发了
企业产权制度的巨大变革。
人力资本除了获得工资之外,还应该获得产权回报。企业由出资人完全拥有的现象正在逐渐改变。
CEO的出现也标志着传统的
所有权和
经营权必须分立的理论也已经有了重要修正。面对经济全球化及中国加入
WTO,让许多企业都怀着强烈的危机感,忙着策划、调整,厉兵秣马,以应对世界市场的挑战。
CEO正是在如此的背景下在我国出现的。也应看到,我国一些企业的CEO只是称谓上作了更改,实际上还是董事会决策下的总经理日常负责制,并非真正意义上的CEO。应该说,人力资本作为资本走上前台是
知识经济时代的一个最为主要的表现形式。
一个企业总经理的称谓改称CEO,不能仅仅只是称谓上与
国际惯例的接轨,让企业在产权制度、治理结构以及企业文化等诸多方面与国际惯例接轨应为更重要。