孔子删诗说是关于《
诗经》的编辑的一种重要的说法。这种说法影响很大，但是教材认为已经有很多有力的论据证明孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大贡献，但是他未曾删诗。《诗经》的最后删选编订者应该是
周朝的
乐官。
“删诗”指的是春秋时期，诗歌是很多的，据
司马迁说有3000多篇，后来孔子十取其一，整理成集，就剩下了305篇。
“删诗”问题是《诗经》学史上的一大公案。唐代以前没有什么争论，但是，从唐代一直到清代大致上争论了1000多年，直到近当代，大家才基本上有了比较一致的看法，认为孔子的“删诗”不能够成立。
“删诗说”最初出于司马迁，后来
班固、
郑玄都支持这个说法。到了唐代的
孔颖达编写《
毛诗正义》，为郑玄的《
诗谱》作疏，才开始提出不同的看法。但是孔颖达只是说孔子不会删去这样多的诗，倒没有公开否认孔子的“删诗”。
支持孔子“删诗”说法的理由不外乎是：出于对《
史记》的信赖和尊重；出于基本情势判断即，500年间不可能只有300首诗歌；出于《
论语》中孔子谈到的他对“诗”的处理。回到上一个问题是，既然有着大规模的“采诗”行为，采集的诗歌一定是非常多的。
1、公元前544年
季札观乐，“诗”的总体面貌和今天的留存相仿佛，孔子时年约八、九岁，不可能“删诗”（这一研究结果实际上出于
郑樵的提示）。
2、孔子谈到的他对“诗”的处理是在“自卫返鲁”之后，而此前孔子谈到“诗”时，也称“诗三百”（
方玉润）。
3、春秋时期，庠序之讽诵，
列国士大夫之赋诗言志，典籍记载多出于今本《诗经》，孔子不可能具有如此之影响（
朱彝尊）。
不过，今人还是采取了
改良主义的态度，认为孔子对于《
诗经》有所贡献。这表现在a、他在文字、方言和音乐方向上做过一些整理修订的工作。b、他将《诗经》作为教材，对《诗经》的保存和流传有着很大的帮助。