安达礁：居南沙群岛郑和群礁的东端，长8公里，宽数百米不等，形如伫立的海马。和南薰礁一起拱卫太平岛。

安达礁在北纬10度21分，东经114度42分。位于郑和群礁的东端，是一个向东北尖凸向西南成钳状形势的巨大礁体，形如伫立的海马，东北至西南长约8公里，宽在300米—1000米不等。实为未封闭的环礁，中间水深18-32米，西南礁门能进出几十吨的船只。它有大礁石出水（虽然长期没有被列入50个出水岛礁之一而实际上它是一个出水礁盘）。

它东边是广大的海域，没有其它岛礁阻减海浪，故日常风浪大。

1935年中国政府公布名称为依鲁德礁。

1947年中国政府公布名称为安达礁。

1983年《中华人民共和国国务院公报》第10期《中国地名委员会受权公布我国南海诸岛部分标准地名》中，公布正式名称为安达礁。

中国渔民向称银饼，银锅。

有些外文图书称为Eldad Reef。

它是郑和群礁里最大的礁盘，未来有发展前景。

根据南沙岛礁分布的地理特点和大陆驻军岛礁的思路，不难理解安达礁和牛轭礁的战略重要性。安达礁位于郑和群礁的最东端，实际控制后跟群礁西边的南薰礁东西呼应，象一把铁钳，夹击附近密集的敌占岛礁，严密拱卫着太平岛的安全。因台独势力当权，实在说来，大陆对台湾省守卫太平岛的能力和决心还是有所怀疑的。为保万无一失，杜绝太平岛沦入外敌之手的可能性，实控安达礁至关重要。事实上，大陆早在90年代即在安达礁设立主权碑，而越南方面2004年亦有消息（—可惜这个说法没注明具体来源）指称大陆控制着安达礁，有驻兵。一个不可忽略的事实是，当初大陆在此两个岛礁上设立主权碑时完全可以直接驻军守卫，因为那时还没有南海宣言的制约。

南薰礁—安达礁的关系，类似赤瓜礁—牛轭礁的关系，都在群岛的东西两头，有配合作用。

雅加达—广州市的客运航线，就经过光星礁—南海礁—南华礁—六门礁—九章群礁（东门礁词条里有航拍照）—安达礁的上空。

1987年3月联合国海洋会议要求中国在南沙建设联合国74号海洋观察站，当时是刘华清担任海军司令时期，他力主去建设南沙联合国观察站，经过努力要求而获得同意，下半年派出一批舰船在南沙考察半年、考察50多个礁（当时没驻守一个而只是投放一批对越南等起不了阻力的石牌）。后来选择永暑礁建站，而为了保护永暑礁联合国海洋观察站建设，需要几个护卫礁（当时的目标不是想多占几个礁，而是为了稳定永暑礁建设、即防止越南干扰）。1988年2月再次集中考察一批礁，2月的过程是： 2月1日至7日，东海舰队派出的929号登陆舰（舰上设施工现场指挥所，同时负责施工人员的生活保障），南海舰队833号船、南浚613、609号船、南驳42、45号船和登陆艇8535号，以及交通部上海救捞局的浮吊船大力号，半潜驳船重任1号等11艘舰船，满载施工人员和建站器材物资，陆续抵达永暑礁。——此后，海军派出作战舰艇和大型辅助船，对大现礁、华阳礁、东礁、赤瓜礁、琼礁、奈罗礁和渚碧礁等11个岛礁进行实地考察，同时派出飞机，加强了对南沙海区的巡逻。

1988年2月3日，南海舰队在湛江港隆重举行誓师大会，海军政治委员李耀文，海军副司令员李景及有关单位的领导到会送行。 2月16日中国选择性驻守华阳礁。

3月高层要求“在永暑礁附近再控制4至6个礁盘”，派榆林基地陈伟文去南沙领导502编队。

1988年3-14赤瓜礁海战之前为陈伟文502编队控制：

曾任新华社海军分社副社长的著名作家陆其明《六十年海军作品选 第五卷》（中国文化出版社2009年版）108-137页的报告文学《大海将星──南沙海战编队指挥员陈伟文纪事》，“五、南薰礁上的卫士”介绍：【（战前：2月25上南薰礁至3月13日上赤瓜礁）502编队离开了南薰礁海域，先后去考察和占领了东门礁、渚碧礁、奈罗礁、安达礁、牛轭礁、赤瓜礁、琼礁和鬼喊礁。至此，共控制了包括南薰礁在内的9个礁，超额完成了“控礁”任务，并将其牢牢地掌握在我官兵手中。“控礁”任务完成以后，陈伟文指挥502编队就在各“控礁”海域来回地巡逻。】（此前中国已控永暑礁和华阳礁）（上级曾要求陈伟文502编队要控制4至6个礁盘：“为了确保永暑礁74号海洋观测站的建成，你们还必须在附近再控制4至6个礁盘！”）（而永暑礁东边的大现礁当时是另一个编队控制的）

1988年3月13日即赤瓜礁海战的前一天，南海舰队电令在南薰礁巡逻的503舰去安达礁巡逻（502舰前往赤瓜礁警戒），考察并登上安达礁（资料来源：陆其明 《六十年海军作品选》 第5卷第119页 ，香港 中国文化出版社 2009 年）。

“再控4至6礁”：其中的 两个远的礁 （即安达礁和牛轭礁）属 轻度控制类型（一度控制的琼礁等四个礁因为超出6个的上限而被一些领导要求弃守、一些海军老人当时信息闭塞而说海礁无用——资料来源《刘华清》专题之《3-14海战》），一般情况下只驻守一人，后来南沙形势平静，一度改为巡守。

1993年5月中国科学院南沙科学综合考察队登上安达礁进行科学考察（赵焕庭主编、中国科学院南沙综合科学考察队群体参编《 南沙群岛自然地理 》第12页，科学出版社 1996年）。

另外，南海舰队的南测420船、南标463船都有海洋测绘、科研功能，经常在南沙，从东门礁启航大约开三小时就到达安达礁，从南薰礁到安达礁也快，这些船容易经常对安达礁展开科考。

2000年3月*日南沙守备部队官兵检查牛轭礁、安达礁主权碑是否完整，找到“报纸大小”主权碑（刘汉俊主编《现场目击》 第208页文章“敬礼 英雄的南沙卫士 南沙采访日记”，台海出版社 2001 年）。

另外，1999年越南进占金盾暗沙、奥南暗沙后，曾窥视我安达礁，但未进驻（高之国、张海文《海洋国策研究文集》第445页，海洋出版社2007 年）。

在安达礁维护中国主权的早期形式，是建立宣示物料并有时巡守。

资料显示，因为后来南沙形势平静，一度改为巡守：1990年南海舰队南测420船在安达礁上搭建（改建）了一个简易棚子，插了一面中国国旗。1990年7月21日南海舰队南标463船去安达礁时，不见旗子（因为风大），进行了检修。——可见，1990年建棚插旗，宣示主权，尚未驻兵，只是有时去巡守和检修。

资料来源：超级大本营网站2012-5-20网名“南标463”者（四川周先生）的点击率二十多万的帖子“那些年,我也到过南沙........(2012.6.18再次更新----添加海龟图)”，第一页介绍作者当年是南沙建礁测绘的南标463船上的一名水兵，工作是参与南沙的海图测绘，后来几页有他很多的经历图片和日记披露，他到过安达礁，他在帖子第17页第648楼公布的1990年7月21日的日记有此段话：{（1990年）7月21日 阴 安达礁----南薰礁 今天风浪还不小，船晃的较厉害。早上7点从东门礁启航，大约开了三小时就到达了安达礁。 安达礁 是420编队发现的新礁，并由420船在礁上搭建了一个简易棚子，没有守军（指常据兵），只插了一面中国国旗，不过等我们来到这国旗已经不见了。随后派人上去检修了一下，很快就结束了，12点又启航开往最后一站-----南薰礁。}。——介绍：网上介绍南标463船的资料多，该船编队的官兵不仅测绘而且建礁，是南沙几个礁上几代高脚屋的主要建设者，经常从大陆运输材料去南沙建礁，该船在南沙岛礁数十年建设里地位最高（犹如2014年吹沙填海工程里大名鼎鼎的天鲸号），可谓前有463、后有天鲸号。

上面的内容说明，当时是（很长时间段里）有时巡守，“随后派人上去检修了一下”，这也是一种巡守活动。这种有家的巡守使礁变为了某种“初级的有人礁”，终究异于没有搭棚、没有任何巡守的“野”礁，也异于搭了棚都没有任何巡守的“野”礁。

回答疑问：这算实占礁盘吗？可以比较越南的早期做法：他们早期（在与中国竞争时期）在一些礁是派个小渔船去活动，有时一个人在上面呆一段时间，其它时间，没有他国监督，不能确定是驻守。反正，他在先占了那礁，是一种最低级形式的实占。

进一步物示主权。

以前，中华人民共和国在安达礁建有主权碑，人民解放军南沙群岛守礁官兵定期巡礁，维护中国领土主权：“绕道安达礁、牛轭礁，在望远镜里能清楚地看到我国的主权碑。沿途我们检查驱逐了在附近作业的菲律宾小渔船。傍晚，舰艇锚泊在九章群礁中夹于越军占据的染青沙洲与景宏岛东西几海里之间的东门礁(Ψ9°55'N，λ114°28'E)海域附近。在海图上可以看到，南北房基部分都是由几个可以存放淡水的水泥箱组成，结构与其它礁堡相似，抗风力在十二台风以上。”——这段文字，没有引用来源，不用来源是一些网民的习惯做法，可是不严谨。——希望相关编辑者补充文献依据。

安置时间？1988年3月13日面临赤瓜礁海战，考察并登上安达礁的503舰主要任务是面对突然出现的危机形势巡逻南薰礁，随带安达礁主权碑的可能性不大；1990年南标420船在礁上搭建了一个简易棚子，插了一面中国国旗，没听说安置过主权碑；主权碑应该是1993年5月中国科学院南沙科学综合考察队考察安达礁等南沙岛礁时期树立的，而且这个时期形势相对宽松，安置主权碑，被破坏的几率低，比较稳定可靠，比较有效。

驻守形式：守护形式的第二阶段是驻兵建立观潮站（《南海！南海！》第96页的记载显示开始时间在1990年代），是否发展为其它微小型驻守形式，有待新资料说话。

观潮站小竹棚人员少（最低时期一个人），生活艰苦，应该不是某个人或某二个人长期驻守，应该是南薰礁守备队官兵轮流来驻守，共同分担艰苦生活，驻守安达礁应该是南薰礁守备队的附带工作（人员编制就是南薰礁守备队），主要基地还是南薰礁，生活补给也要靠南薰礁的贮备。——另外，当代全球电子技术高度发达，例如中印边界设置了一批电子观察点，可能在安达礁一些地方也有电子观察仪器，那样的话在南薰礁建筑物里也可以观察安达礁的周围情况，解决安达礁观潮站小竹棚驻守人员观察面积有限的短板现象。

第一代高脚屋这种建筑形式的驻守是南沙岛礁一些阶段常见的形式。

比较：越南占据很多岛礁的早期性重要方式是，一些岛礁只派一个或二个士兵用个小渔船看护一个礁，如果有竞争者上礁，一个二个人自然是不够，但在没有竞争者的某阶段环境里一二个人时不时地留守即可。

1、中国两种书籍提供了两个直接证据：

（1）广东人民出版社2009年出的《南海！南海！》（伊始、姚中才、陈贞国 著）第96页附带性谈及中国南海渔政总队曾慰问安达礁的观潮站官兵：背景是，2004年12月3日困在东沙群岛的千余名渔民请求海南省琼海市渔业局救援，中国南海渔政总队政委兼副总队长朱英荣临危受命，简介了他的经历：他曾在海军高山部队待了22年，直到1989年，他才有一次出远海的机会。战备任务，到南沙熟悉海情。他曾搭乘南420测量船、在南沙跑了45天，此后特别谈及他的安达礁经历：“在安达礁，他代表基地党委只身上礁慰问守礁官兵。所谓官兵，其实就是一个人，大家都喊他邱工，应该是个部队工程师，四川人，中校军衔。礁上设了一个观潮站，除了观测器材，就是一座小竹棚、一个煤油炉和一大箱罐头。每天三次潮水，高潮、平潮、低潮，他在腰上拴一根绳子，下海去观察潮标，记录潮位。天天如此，就如一只不停走动的钟表。邱工是朱英荣生活中的一座标杆。苦也好，累也好，得志不得志也好，每当前头有坎的时候，邱工往往就会悄悄地浮上心头“。——没有谈朱英荣这次经历的具体年月（1989年是他最早去南沙，并不意味着他只去了一次，南海渔政总队领导去南沙应该较多，去安达礁不能确定是他那次45天的经历之一，可以是后面某次），谈朱英荣和邱工是把他们作为硬汉谈的，朱英荣得志不得志的时间跨度至少是数年，因为中文语境里谈人生得志与否的时间跨度至少是数年，短短一年之内不会使用得志与否谈人生经历，何况是对硬汉而言，”每当前头有坎“也涉及多年的经历（这种”坎“是指比较重要的事、多年里才会涉及”每当“），因此，朱英荣上安达礁是多年之前的事，应该大约是二十世纪九十年代的事。——值得了解：观潮站是驻守点，小竹屋是简易建筑物，一些时候仅有一名海军中校不等于所有时候如此，人数多少看相关需要。——比较：越南占据很多岛礁的早期性重要方式是，一些岛礁只派一个或二个士兵用个小渔船看护一个礁，如果有竞争者上礁，一个二个人自然是不够，但在没有竞争者的某阶段环境里一二个人时不时地留守即可。

（2）2005年出版的海南省孔子学会副会长王爱国《游弋南沙》“夜泊南熏礁”说：“从牛轭礁出来，我们又先后到了安达礁，再返回，经过东门礁、无名礁等，每经过一个礁我们都向守礁官兵发了慰问电，并收到了回音。此间经过了越南占领的鸿庥岛、景宏岛，从望远镜望去，两个岛上都有树林、营房等，景色很美。前些日子，我在中央广播电台早间新闻曾听到越南在组织旅游团就是到鸿庥岛观光，引起了中国人民抗议，任何违犯条约的言行我们都有责任制止。——在昨天下午，我们到达南熏礁，小南熏礁上和安达礁上都有类似牛轭礁上的黄沙丘，我个人认为，这是针对南沙形势我方采取的行动。”

这种描述说明，早有守礁的中国官兵。第一阶段应该是住在简易的高脚屋里，后来填出黄沙丘是用来建礁堡，改进驻守者们的生活条件。

2、国外证据：

越南方面2004年的消息说安达礁上有中国官兵驻守（早期谈越南该信息的网友没提供具体来源因此后面的转引者难查越南方面的文献依据）。

越南2011年地图把它列入中国驻守的南沙13礁之一。越南2011年地图标示南沙区域中国礁13个：永暑礁，南薰礁，赤瓜礁，东门礁，渚碧礁，华阳礁，美济礁，太平岛(台湾方面戍守)，西门礁，牛轭礁，安达礁，信义礁，半月礁。（资料来源：“那些年，我也到过南沙(2012.6.18再次更新) —11页429楼”）——为什么是驻守礁而非控制礁？因为中洲礁为台湾方面实际控制，但该图未标出，而且地图注重的是驻守。至于控制，那带有弹性，没有简易住房而经常巡守、禁止他人占据，也可以说是实际控制，但不同于有人居住（不是要天天时时居在那）。——驻守，包括常驻及断续式驻守（有稳定的简易住房而不同于巡守）。

其实类似的还有安塘滩里的鲎藤礁和安塘礁。

菲律宾2014年6月8日报道说中国在安达礁小规模进行填海造陆活动，出示了2月拍摄的部分图片证据并加上文字说明，另外，没说违反南海行为宣言，即变相承认长期为中国驻守，否则按菲律宾一贯做法，会大炒大吵某国违反南海行为宣言。菲律宾总统府和军方2014年6月8日的新闻发布，对安达礁与对南薰礁和华阳礁一样，说在这三个礁发现的中国船有开荒的设备，谈的都是工程设备与填海问题，并非驻守问题，前提是早已长期驻守，因此驻守没作为问题。

中国渔民对保护安达礁有过重要辅助作用：安达礁十几里长，有的地方不是观潮站人员自己能守护的，因此它国（安达礁附近的舶兰礁被越南占据）曾想浑水摸鱼，被中国渔民赶跑：《共产党员》杂志2012 年第8期所刊陈道《南沙渔民生存状态调查》披露：“2003年6月，谭子贤更是带领渔民，将一伙正在安达礁竖立标志物的外国人赶跑。”——这说明安达礁在某个时期是有竞争的，后来没看到类似信息。——它国来了，中国渔民快速赶来，说明安达礁观潮站的观察者或观察仪器能看到周围比较宽阔的区域（海平面上肉眼的观察距离就有几十里），在危机时期可以通知附近作业的渔民帮助，而它国经过这次事件，会知道中国有很强的防备，因此，后来没看到类似事件。

菲律宾军方2014年6月8日公布的安达礁2月航拍图，有文字解说：在安达礁沙洲头部画了一个框架，中心部分是微小的黑色物与周围的白色环境不同，上面用大写形式注明英文“erected（竖立的）bamboo（竹子或竹制品）pole（顶点，杆）marker（标识）”。

竹子物的顶部有标识，那么小竹屋在沙洲头部的中间（中国网站转载的图片没有原始版的高清性）。

辨认出竹子物和细小的顶杆标识，说明航拍图原始版应该是高像素的高清图片，当代国际摄影技术发达，菲律宾2014年的时候应该已经有了高清摄影机或高清录像机。

既然竹屋还在而且还有顶部标识，那么安达礁观潮站的小竹屋可谓长期建筑物了。那么多年都没有提高观潮站的建筑层次，说明中国长期安于现状。另外，中国工程能力已经非常强大，七礁吹沙填海而安达礁没有填海，说明中国填海是有限的。比较看：越南的工程能力低，长期来在南沙填海不停。

菲方说法：2014年6月8日《菲律宾商报》新闻稿“总统府：不对中国挑衅作出反应”说：“根据军方的报告，中国被怀疑在安达礁进行填海活动，军方在2月份拍摄到有关照片。照片显示中方的填海工程船，一份引述了国防部长牙维斯的报告说，中国已在安达礁进行了填海。”6月9日中国各媒体冠以“菲媒：中国船只携带开垦荒地设备现身南沙岛礁”之类标题，转载菲律宾8日的报道：“菲总统阿基诺三世表示，南熏礁和华阳礁发现了中国船只，这些船上有用以开垦荒地的设备。、、、、报道称，军方报告说，中国还对安达礁进行开荒活动。军方拍摄的照片显示，中国2014年2月份在当地有一些活动。照片显示，一个挖沟机连在一艘中国船只上。有报道援引国防部发言人彼得·加尔韦斯的话说，中国已经在安达礁从事开荒活动。”

菲律宾官方说中国在安达礁有小规模填海活动，但没有跟着说中国违反《南海行为宣言》规定的不得新占无人礁，说明他承认安达礁长期有中国驻兵。如果不是早已驻守，他就会说中国违反宣言。

图片注文：菲律宾公布的2月所拍照片，铁血社区2014年8月8日《安达礁被大陆控制了》文章转载了两张（应该是来自菲律宾网站），中国网站转载的图片没有原始版的高清性。

菲律宾所谓2月份拍摄的照片，注明的英文语词如下：1、左下三个红色箭头注明文字“trails（小径） of- backhoe（反铲挖土机）”。2、左上即三个红色箭头之上注明文字“rock（岩石） coral （珊瑚）piles（堆叠，桩）”。3、中间白色砂堆一个框架下面注明“cogged（有齿轮的）portion（部分）”。4、沙洲头部一个框架（里面是微小的黑色物与周围的白色环境不同）的上面注明文字“erected（竖立的）bamboo（竹子或竹制品）pole（顶点，杆）marker（标识；防守队员；特征）”。

菲律宾说法是：沙洲头部中间微小的黑色物有竖立的竹子品的顶部标识；小沙堆有齿轮；沙洲尾巴旁边的水下面有反铲挖土机小路径。另外，菲律宾公布了一张同时拍摄的照片，显示一个挖沟机连在一艘中国船只上。

真相—挖砗磲并非填海：

网上说法（没注明最早来源）：“所谓的安达礁填海实际为我国渔民进行挖砗磲作业；外媒于2015年1月26日释放的安达礁高清图显示安达礁并未进行填海造陆。”

砗磲是软体动物门双壳纲的海洋动物，是海洋中最大的双壳贝类，被称为“贝王”，最大体长可达 1 米以上，重量达到 300kg 以上。

渔民挖砗磲作业，有的使用小型挖掘机，它有两条小履带，因此，菲律宾公布的图片所说的反挖机及反挖机小路径，是中国渔民在安达礁挖砗磲留下的礁底痕迹，并非官方的填海工作。

比较一看可知真相：中国2014年左右的南沙吹沙填海，运用天鲸号等大型工程船作业，进展快速，如果在安达礁填海，操作一天几天就可以吹填出一个很大的永陆区域，实际上有么？没有。

安达礁观潮站的生活极其艰苦，需要改善驻守者的居住层次等生活空间，但长期来并没有建设较好一点的房子，更没有填海工程。

2015年6月前后中国外交部发言人和中央军委领导访问美国的发言，都说吹沙填海工程所填七礁是中国在“南沙部分驻守岛礁”，意味着中国驻守的不止填海的七礁。——限定词“部分”是修饰后面的短语“驻守岛礁”。有的人说“南沙部分驻守岛礁”可以读成“南沙部分，驻守岛礁”（中间加个逗号），这种怪异说法把“南沙部分”作为“南海”的分区了，悖于原话的语境（原话主体是谈南沙而非南海），而且悖于原话的句子性，不通顺，不符合汉语的表达习惯，不符合中国官方的表达习惯。

一般资料只说七个岛礁，因为常规的谈论范围是南沙露出水面的50个岛礁，看这50个里面谁占据多少。

目前状态：没有证据证明中国声明放弃安达礁驻守点，只要没声明放弃，那么法理上就是《南海各方行为宣言》生效时期驻守礁性质的延续。按理说不可能放弃。

安达礁与仙宾礁不同：1992年前后中国曾在仙宾礁上设置第一代高脚屋，美济礁事件被菲律宾炸掉。中国是不是放弃了仙宾礁驻守？菲律宾炸掉建筑物而没有中国驻兵反应，说明当时的高脚屋只是宣示主权、准备驻守，就如安达礁1990年高脚屋一样是未驻守的。没有驻守就没有放弃。另外，安达礁比仙宾礁重要，它拱卫太平岛。至少，没有证据证明中国放弃安达礁驻守点。

因此，安达礁有无驻守，还是应该以权威说法（而且这是多途径的权威群）为依据。

安达礁上的沙洲，2005年在卫星图上初露形态，接着慢慢变大，近两年在风浪影响下又有变小的趋势。

沙洲是什么性质？

自然沙洲为主，部分性质是人工来源，据王爱国《游弋南沙》的说法，有人工参与，与牛轭礁上沙洲的部分来源一样。

比较：《游弋南沙》“巡礁记录一”：“2004年11月9日发现的牛轭礁上有一堆人工堆积的黄沙，大约8米长，2米高，很明显是人工堆积的沙丘，在200米附近的一渔船在此守候，当我们准备放小艇全赴武装准备前去查明时，副炮一名士官从瞄准镜看清了该渔船悬挂的是五星红旗，因此我们中止了进一步行动。”

部分性质是自然来源，而且后来就大体是由它自然变化。