董翳（yì），生年不详，卒年存有争议。曾任秦朝都尉，陈胜起兵后辅佐章邯平叛。后来秦军在对项羽作战中失利，董翳力劝章邯降楚。项羽进入关中分封诸侯王时，董翳被封为翟王，统治上郡一带，定都高奴。楚汉战争时期，动摇于汉、楚之间，先降汉，又归楚。

秦二世二年十一月（前209年12月5日至前208年1月3日期间），秦将章邯击败陈胜的将领周文（又名周章），秦二世胡亥加派长史司马欣、都尉董翳辅佐章邯攻打叛军。

秦二世二年七月（前208年7月29日至8月27日期间），在章邯、司马欣、董翳等人在黄河一带驱逐张楚余党的时候，朝中冯去疾、冯劫、李斯等大臣被迫害致死。

章邯、司马欣、董翳相继在临济县消灭魏王魏咎，在城父县杀败楚王陈胜，在定陶县击破武信君项梁。楚地反贼名将已死，章邯于是往北渡过黄河，在巨鹿县攻打赵王赵歇。

秦二世三年（公元前207年），章邯率兵渡过黄河攻赵，把赵王赵歇围困于巨鹿。楚将项羽发兵救赵，楚军“一以当十”，在巨鹿之战中大败秦军，击退章邯，逼杀涉间，俘虏王离。项羽凭此军威一跃成为诸侯上将军。

秦二世三年（前207年），章邯率兵渡过黄河攻赵，把赵王赵歇围困于巨鹿（钜鹿）。楚将项羽率兵救赵，在巨鹿之战中大败章邯。章邯派司马欣向咸阳请求援兵，但赵高不允，并派人追杀司马欣。司马欣逃回军营后就劝谏章邯反叛秦朝。

秦二世三年七月（前207年8月17日至9月15日期间），章邯与项羽相约在洹水以南的殷虚达成会盟，章邯等人投降。项羽立章邯为雍王，将他安置在楚国的军中。董翳在劝说章邯投降楚国时发挥了重要作用。

秦二世三年八月（前207年9月16日至10月14日期间），赵高杀死秦二世胡亥。项羽任命司马欣、董翳为上将军，率领投降的秦军作为前导先锋。同年十一月，刘邦在关中约法三章，项羽在新安城南坑杀了秦军降卒二十万人，只留下章邯、司马欣、董翳进入秦地。

秦国灭亡之后，项羽遥尊楚怀王熊心为义帝，而自立为西楚霸王，主持分封十八路诸侯王。

项羽把关中划分出三个诸侯国，封给秦朝的降将，意在围堵汉王刘邦。于是封章邯为雍王，统治咸阳以西，定都废丘。长史司马欣，以前担任过栎阳狱掾，曾经对项梁有恩德。都尉董翳，是主要力劝章邯投降楚国的人。因此项羽封司马欣为塞王，统治咸阳以东到黄河边，定都栎阳。封董翳为翟王（通“狄王”），统治上郡，定都高奴。

汉元年五月（前206年6月9日至7月7日期间），汉王刘邦发动还定三秦之战。

汉元年八月（前206年9月5日至10月4日期间），汉军在废丘围困雍王章邯。塞王司马欣、翟王董翳投降汉军，二人立国七个月，封国被废除。

刘邦在控制三秦形势之后，东出扫平三河，相继征服、收降河南王申阳、韩王郑昌、西魏王魏豹、殷王司马卬。

趁项羽在齐国酣战之际，刘邦挟制五路诸侯的兵马，打入西楚的首都彭城。项羽听闻后，带兵离开齐国，从鲁县往胡陵县出兵，到达萧县，分别与汉军在彭城、灵壁东面、睢水之上展开大战，大破汉军，杀了许多士卒，睢水被尸体堵塞不流。这个时候，诸侯们看见楚国军势强悍而汉军大败，都纷纷叛离汉军再投楚军。塞王司马欣、翟王董翳都逃亡到了楚营。

汉四年十月（前204年11月11日至12月10日），在成皋之战中，楚军被汉军大败，西楚大司马曹咎、长史司马欣都在汜水边上自刎而死。董翳一说也在当时自刎（有争议）。

韩信：“且三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯，至新安，项王诈坑秦降卒二十馀万，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚彊以威王此三人，秦民莫爱也。”（《史记·淮阴侯列传》）

［西汉］司马迁·【史记】：《秦始皇本纪》《项羽本纪》《高祖本纪》《六国年表》《秦楚之际月表》《淮阴侯列传》

［东汉］班固·【汉书】：《高帝纪上》《异姓诸侯王表》《陈胜项籍传》《韩彭英卢吴传》

董翳的王号为“翟王”，“翟”为多音字，用在此处应读作“dí”音，通“狄”字。上郡是董翳所受封称王的区域，而其地域在春秋时期为白狄所居，故以此为名。董翳在部分典籍中有时也写作“狄王”。《永乐大典》中亦将董翳记载为“白翟王”（“白翟”通“白狄”）。

董翳曾为都尉、翟王，而司马欣曾为长史、塞王。在汉四年（前203年）的成皋之战中，史书出现了两种记载版本：

①《史记‧项羽本纪》：“大司马咎、长史翳、塞王欣皆自刭汜水上。”

②《史记‧高祖本纪》：“大司马咎、长史欣皆自刭汜水上。”

清朝梁玉绳注解称：《史记·高祖本纪》以及《汉书》的纪、传都没有记载“翳塞王”这三个字，这三个字是后世人擅自加上去的。为什么这么说呢？董翳降汉之后，虽然与司马欣一同叛汉归楚，但后文就不再出现了。由于司马欣与项羽有旧恩，所以得以不受追究而继续被任用，不是董翳可以相比的。只因司马欣曾受封塞王，后文称“故塞王”是非常合适的，就这里还有《高祖本纪》都以“长史”来称呼他，《汉书》也是如此记载。有人怀疑此段记载应该消去“长史翳”这三个字。我说：“不对”。因为后文还有“长史欣”啊。卢学士认为：“翳塞王”三个字一定不是《史记》原文，翻阅下文只列举了曹咎、司马欣两个人就知道。董翳以前是都尉，不是长史。又司马欣既然称塞王，那么董翳也应该称翟王，这几处都不太合理，由此可知是错误的。

因此，当以《高祖本纪》的记载为准，仅明确大司马曹咎与长史司马欣在汜水自尽，董翳不知所终。

清朝《关中胜迹图志》在记述汉朝“牛武镇”时，引用《延安府志》记载，称这是董翳派遣步将修筑的城邑，既训练士兵又养殖牛，数以千计，用来备战，因而此城得名“牛武”。

《关中胜迹图志》在记录“延安府”地理时，记载了安塞县（今陕西省延安市安塞区）东五十步有座天泽山，山上有一处“翟王泉”，开凿此泉者就是翟王董翳。

明朝《陕西通志》、清朝顺治《安塞县志》等地方志也有此说。

董翳墓位于韩城市金城北20公里的盘龙乡上庄村东约1公里处。土壕圆形，封土高5.5米，墓顶有柏树一棵，树龄约千年以上。墓冢西坳有石碑一通，红沙石质，无立碑年代，风化严重，字迹不清。另有中华民国24年（1935年）石碑一通。

董翳，原为秦都尉，后受楚封为翟王，再后归于汉。墓碑载：董翳降楚封吴王，后又归汉，佐高祖定天下。晚年，迁今韩城建吴王寨，死后葬伏蓬川（即今之龙湾川）。其地有吴王墓，惟碑文与史书有出入，待考。