银信合作业务,是企业通过信托公司寻求
贷款的方式之一,信托公司将企业所需贷款的项目“打包”处理成
理财产品,由银行
主导设计后发行,向投资者筹集资金。企业获得所需
贷款,银行、信托公司获得相关管理费用,投资者有风险地获得
预期收益。
随着《中华人民共和国
信托信托业务发展和银行业争取高端客户、发展延伸业务的互利平台。
1.
分业经营和鼓励创新的
金融政策中间业务的职能和盈利要求,但业务范围、操作方式等受到限制。信托业具有极为广阔的经营空间,但
信托资金募集受到一定限制,如:不能通过公共媒体宣传、委托合同不超过200份、单笔委托资金不低于5万元等,现阶段信托公司高端客户资源匮乏。
2.银信双方各有自身业务经营的比较优势,合作更利于各方优势的发挥,同时,自身所受限制得以不同程度的合理放松。如:银行业具有极大的
资金量和丰富的客户资源,资金运用受到限制,运用渠道较窄;信托业的资金运用较为灵活,但
筹资渠道受到限制。
3.通过合作提高
金融工具创新和多方位服务,满足
信托投资人不同需求,达到银、信和客户三方提高效率和稳定关系的目的。
信托公司原结算资格取消后,只能作为一般企业在银行开立结算账户,
贷款、投资等业务资金往来通过银行账户结算。资金信托业务开办后,必须在银行开立信托专户,银行为信托公司代售
信托计划,代理收付资金,代理兑付
信托收益。
信托公司为借款人向
银行贷款提供担保,银行为信托投资公司借款等提供担保;作为金融同业,双方互为交易对象,进行资金(
债券)交易。
这类情况如对
项目共同考察、评估,争取好项目,发展高端客户,共同贷款;或银行贷款,信托担保;双方进行
资产转让、回购,以达到融资或调整资产负债比例等目的。
资金信托实质就是私募基金,为了规范运作,保证银行、信托和客户等各方利益,参照基金托管方法,信托公司为
信托资金管理人,银行为
托管人,签订《信托账户托管协议》,对
信托计划进行管理。
该阶段银行与信托签订代理协议,约定银行收取一定的代售
手续费,且
信托资金在该银行开立账户,信托公司得以圆满发行
信托计划承诺。代售
信托计划的项目一般银行参与考察或经过评估认可。
银行表面上暂时让出客户,但由于信托专户、信托项目专户在其银行开设,
信托资金没有运用前仍然在其行内,银行客户资金并没有外流,银行又可获取代理收入;
信托计划一经发售成功,信托公司即开始取得信托手续费收入(一般按年收取),进而发展其他
信托业务。委托人的利益:闲置资金存放
银行利率0.72%(或1.44%),而加入
信托计划收益一般可达到4%以上。
银行在代售
信托计划时向信托公司承诺信托期间
信托资金的供应保证,向机构客户推介时承诺一定时间(如3个月)后,客户可自主选择继续或退出,如果退出,提前(如5天)通知银行,银行承诺为其寻找受让方,如果在信托期间客户需要短期资金,银行承诺可由信托公司担保或
信托合同质押贷款,银行可以在不损失
存款甚至扩大存款的同时,扩大了贷款业务;信托公司在信托资金管理的过程中,不断加深和委托人的联系,为其提供信托其他功能的服务,扩大业务空间。银行和信托在委托人对
信托计划退出转让时可以收取不同比例的转让手续费。
通过以市场为导向,以客户为中心,以
信托计划为载体,以银行为媒介和平台,以管理资金和增值、延伸服务为目的,实现
间接融资到
直接融资,客户资金盈利性和
社会资金效用的大幅提高;实现
信托资金的流动,活跃信托市场;达到参与各方稳固、密切关系等多赢效果。
银信合作很多是浅层次的合作,简单地说,就是银行为
吸收存款,收取手续费,信托为募集
信托资金。如何最大限度发挥比较优势才是合作的真正目的。这就要求,合作必须首先了解双方的比较优势、合作的目的和双方合作要达到的目标。所谓比较优势,是一方有而对方不具备的条件。具体地说,信托的优势主要是信托功能、信托市场、复合型人才等,银行的比较优势主要是信誉、资金、网络、客户资源等。保证双方合理利益是合作的前提,把双方的比较优势有机地融合是成功合作的决定因素,详细周密的整体合作计划是长期合作的基础,也是合作中双方效益最大化的重要途径,只有在相互了解和信任的基础上才能深化合作。
在我国金融业
分业经营、分业管理机制的前提下,银信合作对双方的发展互惠互利,因此,合作前景看好,有很大的发展空间.但随着
外资金融机构信托市场手段加深客户信任,同时增加
中间业务收入,熟悉其他金融市场业务,促进中间业务的快速发展,培养复合型人才。 (五)银信合作中的一些启示
银行和
信托的合作虽比较成功,但两个
金融机构的监管规则和利益差异还是给合作带来了不少掣肘和不便。通过运作,总结以下几个特点和潜在要求: 效率不高。合作机构的选择,双方彼此资信的了解,意向的谈判,人员、业务的熟悉沟通,时间、空间的利用,合作方各自的管理模式、企业文化等,很多方面影响合作的进度。 资源浪费。包括
经营成本、机构、人员及知识、监管、信息等。涉及两个机构的综合
金融产品金融机构能满足客户的多方面
金融需求竞争的主要方面就从回避政策的创新转到技术含量的创新和服务质量的提高,
金融创新产品的价值更大。 经营多元化,
分散风险,增强盈利能力。
分业经营下,由于经济及
行业周期会给
金融机构带来阶段性风险,经营单一、实力较弱的机构在这些风险中淘汰,而实力大的机构也会因此而大伤元气。多元化经营,盈利渠道和方式增多,各类业务收入相互补充,收益自然相对稳定。 培养复合型人才。
分业经营加重专业知识的专属性,金融人员不愿也不可能更多地接触了解其他行业的知识和业务,经营和金融创新又需要多方面的金融知识,可以说,创新与综合金融知识成正比关系,而
金融业发展靠创新来实现。多元化经营可以更多培养复合型人才,最终为本机构的竞争和
金融业的发展发挥作用。 经营体制的确定。
分业经营和
混业经营都是相对的,
金融业发展到一定阶段后,分业经营下的
金融机构就会产生
混业经营的要求,银信合作实际就是其要求的体现。而从实行
混业经营国家的
金融业国际金融体系发展的趋势,也是促进
金融业发展的经营体制。管理当局应该尽快研究、规划
混业经营的相关制度,以适应我国即将面对的挑战。 银信合作蕴含很大机遇,但也面对政策等方面的挑战,这也是任何金融创新必然要遇到的,无论从眼前还是长远利益看,合作都是双方需要的。