绿色环保是指人类为了保护大自然而采取的一种行为。这里绿色
环保标志的含义是 ,标志由三部分构成,即下方的绿色环保,左右的叶片和中心的
蓓蕾,象征
自然生态。颜色为绿色,象征着生命、农业、环保。图形为正圆形,意为保护。
绿色主题
2005年,一场“环保风暴”在中国内地刮起,30个
总投资达1179亿多元的在建项目被国家环保总局叫停,其中包括同属正部级单位的三峡总公司的三个项目。理由是,这些项目未经
环境影响评价,属于未批先建的违法工程。
环境恶化无路可退中国的
环境问题并非始自今日。早在上世纪90年代,
环境污染问题就已非常严重。如
淮河流域。在上世纪90年代五类水质就占到了80%,整个
淮河常年就如同一条巨大的污水沟。1995年,由环境污染造成的经济损失达到1875亿元。 据中科院测算,由环境污染和
生态破坏造成的损失已占到
GDP总值的15%,这意味着一边是9%的经济增长,一边是15%的
损失率。环境问题,已不仅仅是中国可持续发展的问题,已成为吞噬
经济成果的恶魔。 中国的荒漠化土地已达267.4万多
平方公里;全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园正受到不同程度的荒漠化威胁,而且荒漠化还在以每年1万多平方公里的速度在增长。
七大江河水系中,完全没有
使用价值的水质已超过三分之一。全国668座城市,有400多个处于缺水状态。其中有不少是由
水质污染引起的。如
浙江省
宁波市,地处
甬江、
姚江、
奉化江三江交汇口,却因水质污染,最缺水时需要靠运水车日夜不停地奔跑,将乡村河道里的水运进城里的各个企业。 中国平均1万元的
工业增加值,需耗水330立方米,并产生230立方米污水;每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。还有大量的
生活污水。其中80%以上未经处理,就直接排放进河道,要不了10年,中国就会出现无水可用的局面。 全国1/3的
城市人口呼吸着严重污染的空气,有1/3的国土被
酸雨侵蚀。经济发达的浙江省,酸雨
覆盖率已达到100%。酸雨发生的频率,上海达11%,江苏大概为12%。
华中地区以及部分南方城市,如
宜宾、
怀化、
绍兴、
遵义、宁波、
温州等,酸雨频率超过了90%。 在中国,基本消除酸雨污染所允许的最大
二氧化硫排放量为1200万~1400万吨。而2003年,全国二氧化硫排放量就达到2158.7万吨,比2002年增长12%,其中工业排放量增加了14.7%。按照
经济发展速度。以及污染控制方式和力度,到2020年,全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上,全部排放量将超过
大气环境容量1倍以上,这对
生态环境和民众健康将是一场严重灾难。
1月27日,
瑞士达沃斯
世界经济论坛上有人预言,如果再不加以整治,人类历史上突发性
环境危机对经济、
社会体系的最大摧毁,很可能会在不久的将来出现在中国。 治理污染陷于两难有一种说法,要在经济发展的
同时控制好环境,在环保方面的投入须达到GDP的1.5%以上。但这是在环境保护本来就非常良好的情况下,在中国,根据上海的经验,要真正有效地
控制环境,
环保投入须占到GDP的3%以上。而在过去20年里,中国每年在环保方面的投入,在90年代上半期是0.5%,也只有1%多一点。环保是一种“奢侈性消费”,投入大,对GDP贡献小,因此,一些本应用于环保方面的
专项资金,也被挪作他用。中国在环境问题上进退两难:再不治理,未来无法保障;真要治理,则需大规模投入,眼前的经济又难以承受。 有一些人算过,
云南滇池周边的企业在过去20年间,总共只创造了几十亿元产值,但要初步恢复滇池水质,至少得花几百亿元
人民币,这是全云南省一年的
财政收入。淮河流域的小
造纸厂,20年累计产值也不过500亿元。但要治理其带来的污染,即使是干流达到起码的灌溉用水标准也需要投入3000亿元。要恢复到20世纪70年代的三类水质,不仅花费是个可怕的数字,时间也至少需要100年。
违法成本低执法成本高就微观角度说,在过去20年里,国内制造业在无法依靠
技术进步降低能耗、
降低成本的情况下,只能朝两个方面挖潜:一是工资,二是环保。最简单的事,例如水泥生产,要达到起码的环保要求,每吨水泥需增加8元成本,占水泥
出厂价的5%。
纺织业每年排放的废水超过10亿立方米,如要处理,则每吨需花费1.2~1.8元。提高
生产成本5%。而绝大多数企业根本就没有这么高的
利润率。因此只能在环保问题上打游击:或是不建任何
废水处理设施:或是建立以后就当摆设,白天把污水放到处理池里,晚上没人时就排放到河里,这样就可以节省一大笔成本。在市场的无序化竞争中,这5%的成本。往往就决定了企业的盈与亏、生与死。 而中国在环保执法上的两高一低——守法成本高、执法成本高、违法成本低,也助长了这种倾向。通常的情况是,环保部门为取证一件违法偷排事件,需耗费50万元,而最终落到违法企业头上的罚款,则只有区区5万元,包括正在劲刮的所谓“环保风暴”。 一些投资数十亿元的特大电站项目,违反
环境评价擅自开工建设,最后的罚款也不过20万元。区区20万元罚款,对于一个投资超亿元的项目来说,简直是九牛一毛。这样的处罚力度对
违法行为谈何震慑力?因此《
环保法》历来被人称为“豆腐法”。
一场环保风暴将涉及数十万家企业,由此带来的结果必然是:大批企业的破产倒闭,大量人员失业,企业成本大幅提高,国内
物价指数迅速地突破两位数。因此,无论是
宏观成本,还是微观成本,实际上都无法承受。 四个因素阻碍环境治理对环保部门在执法过程中遭遇的巨大阻力,国家环保总局副局长潘岳总结出了四个方面的原因: 首先,一些地方对科学发展观认识不到位,单纯追求
经济增长速度。一些
高能耗、重污染的小冶炼、小
铁合金、小化工等被明令禁止的项目,在一些地方竟然呈现蔓延的趋势。
其次,部分地方政府在招商引
资中,片面强调简化审批,限期办理相关手续。而不管项目是否会存在污染情况,只要来投资就批准,个别地方在
建设项目环境影响审批中存在“首长意志”、“先上车,后买票”等违法现象。 再次,环评质量亟待提高。有些环评单位不坚持
科学评价,不敢以客观的事实和科学的数据说话,评价结论含糊,模棱两可,将项目的
环境可行性与否的结论推给审批部门,甚至极个别的环评单位弄虚作假,编造、伪造数据,或者隐瞒事实,严重影响
环境影响评价制度的落实,使
环境影响评价流于形式,丧失了第三方咨询机构起码的科学性和
公正性。 最后,
信息公开和
公众参与工作开展不足。我国环境影响评价制度是政府主导型,以有限的政府力量去监管数量庞大的建设项目,显然力不从心。 其实,环评法遇到的阻力更有背后的
经济利益在驱使。 掀起真正的“环保风暴” 中国是一个在环境上回旋余地极小的大国,又是一个在全球资源、市场基本被瓜分完毕后崛起的一个后起国家。中国没有任何可能像某些先行国家那样,等到环境恶劣到极点后再来治理。 但中国又是一个
发展中国家,别人走过的先发展经济、再治理污染的道路,中国不可避免的也会走一遭。 世界各国的历史已经表明,在经济增长与
环境变化之间有一个共同的规律:一个国家在工业化进程中,会有一个
环境污染随
国内生产总值同步高速增长的时期,尤其是
重化工业时代:但当GDP增长到一定程度,随着
产业结构高级化,以及居民环境
支付意愿的增强。
污染水平在到达转折点后就会随着GDP的增长反而戛然向下,直至污染水平重新回到
环境容量之下,此即所谓
环境库兹涅茨曲线,当年日本的发展过程就是这一规律。 毫无疑问,中国没有可能跨越这样一个重化工业时代。因为中国的人口太多,国家太大,无法像
芬兰那样,在本国制造业尚
不发达的情况下,借助于
全球化分工,直接进入高科技时代。 上世纪90年代末,笔者曾回过
苏南老家,小时候那种清清河水,坐着船就可到达四乡八镇的情景已一去不复返了。而令笔者吃惊的是,造成这种局面的主要因素竟然是最普通的
生活垃圾。在中国,即使不发展工业,由人口增长带来的污染物,也足以使环境恶化到令人无法容忍的地步,即便是治理这样的污染,也需要大笔投资,需要有
经济基础。 中国在治理污染问题上,任重道远,需要依法办事,制止恶性环保事件的发生,延缓环境恶化的速度。
所以说我们一定要注重环境的保护。
污染种类
大气污染
1.污染现状
据《
中国环境状况公报》显示,1997年,我国城市
空气质量仍处在较重的污染水平,北方城市重于南方城市(见图3-1)。二氧化硫年均值浓度在3~248微克/米3范围之间,全国年均值为66微克/米3。一半以上的北方城市和三分之一强的南方城市年均值超过国家二级标准(60微克/米3)。北方城市年均值为72微克/米3;南方城市年均值为60微克/米3。以
宜宾、
贵阳、重庆为代表的西南高硫煤地区的城市和北方能源
消耗量大的山西、山东、河北、
辽宁、
内蒙古及河南、陕西部分地区的城市二氧化硫污染较为严重。
2.污染来源
能源使用。随着我国经济的快速增长以及人民
生活水平的提高,能源
需求量不断上升。
我国二氧化硫排放量呈急剧增长之势。这是导致西南地区酸雨污染历时最久、危害最大的主要原因。
机动车尾气。我国主要大城市机动车的数量大幅度增长,机动车尾气已成为
城市大气污染的一个重要来源。
水污染
1.污染现状
据《中国环境状况公报》和水利部门报告显示, 1997年,我国七大水系、湖泊、水库、部分地区地下水受到不同程度的污染,
河流污染比重与1996年相比,
枯水期污染河长增加了6.3个
百分点,
丰水期增加了5.5个百分点,在所评价的5万多公里河段中,受污染的河道占42%,其中污染极为严重的河道占12%。
全国七大水系的水质继续恶化。监测的67.7%的河段为Ⅲ类和优于Ⅲ类水质,无超Ⅴ 类水质的河段。
黄河面临污染和断流的双重压力。监测的66.7%的河段为Ⅳ类水质。主要污染指标为
氨氮、
挥发酚、高锰酸盐指数和
生化需氧量。
珠江干流污染较轻。监测的62.5%的河段为Ⅲ类和优于Ⅲ类水质,29.2%的河段为Ⅳ类水质,其余河段为Ⅴ类和超Ⅴ类水质,主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数和总汞。
淮河于流水质有所好转,尤其是往年高污染河段的状况改善明显。干流水质以Ⅲ、Ⅳ类为主,支流污染仍然严重,主要污染指标为非离于氨和高锰酸盐指数。
海
滦河水系污染严重,总体水质较差。监测的50%的河段为Ⅴ类和超Ⅴ类水质。主要污染指标为高锰酸盐指数、氨氮和生化需氧量。
大
辽河水系总体水质较差,污染严重。监测的50%的河段为超Ⅴ类水质。主要污染指标为氨氮、总汞、挥发酚、
生化需氧量和高锰酸盐指数。
松花江水质与往年相比有所改善。监测的70.6%的河段为Ⅳ类水质。主要污染指标为高锰酸盐指数、挥发酚和生化需氧量。
2.污染来源
城市生活污水。尽管工业废水的排放量在过去的十年期间逐年下降,而生活污水的总量却在增加。
固体废弃物污染
1.污染现状
1997年,全国工业
固体废弃物产生量为10.6亿吨,其中乡镇企业固体废弃物产生量4.O亿吨,占总产生量的37.7%,
危险废物产生量1077万吨,约占1.0%。1996年工业固体废弃物排放量1690万吨,其中危险废物排放量占1.3%。全国工业固体废弃物的累计堆存量已达65亿吨,占地51680公顷,其中危险废物约占5%。
城市生活垃圾产生量约14亿吨,全国有2/3的城市陷入垃圾包围之中。几年来,
塑料包装物用量迅速增加,“
白色污染”问题突出。
2.污染来源
工业固体废弃物。城市生活垃圾。
噪声污染
1.污染现状
据《中国环境状况公报》显示,1997年,我国多数
城市噪声处于中等污染水平,其中,
生活噪声影响范围大并呈扩大趋势。
交通噪声对环境冲击最强。
全国道路交通噪声等效
声级分布在67.3~77.8分贝之间,全国
平均值为71分贝(长度
加权)。在监测的49个
城市道路中,声级超过70分贝的占监测总长度的54.9%。
城市区域环境噪声等效声级分布在53.5~65.8分贝之间,全国平均值为56.5分贝(面积加权)。在统计的43个城市中,声级超过55分贝的有33个,其中,
大同、
开封、
兰州三市的等效声级超过60分贝,污染较重。
各类功能区噪声普遍超标。超标城市的
百分率分别为:特殊住宅区57.1%;居民、
文教区71.7%;居住、商业、工业混杂区80.4%;工业集中区21.7%;交通干线道路两50.0%。
环境保护是人类有意识地
保护自然资源并使其得到合理的利用,防止
自然环境受到污染和破坏;对受到污染和破坏的环境必须做好综合治理,以创造出适合于人类生活、工作的环境。环境保护是指人类为解决现实的或潜在的环境问题,协调人类与环境的关系,保障经济社会的
持续发展而采取的各种行动的总称。其方法和手段有
工程技术的、
行政管理的,也有法律的、经济的、宣传教育的等。
保护环境
新中国成立60年来,特别是改革开放以来,在党和政府的高度重视下,我国的环境保护事业从无到有,从小到大,发展迅速。经过不懈努力,环境法制建设进一步完善,
环境污染治理力度逐步加大,生态环境保护建设得到加强,
污染治理投入稳步增加,全国
环境质量严重恶化的趋势基本得到了控制,环境保护事业快速发展。
环境保护事业稳步发展
我国的
环境保护事业始于上世纪五、六十年代,七十年代在艰难中起步,开始走上正确的发展道路。改革开放以来,我国环境保护事业稳步发展。1979年颁布的《
中华人民共和国环境保护法(试行)》使环境保护工作步入法制轨道,加快了环境保护事业的发展。1983年召开的第二次全国环境保护工作会议,正式把环境保护确定为我国的一项
基本国策,制定了“经济建设、城乡建设和
环境建设要同步规划、同步实施、
同步发展,做到
经济效益、
社会效益、
环境效益相统一”的指导方针,明确了“
预防为主、防治结合”,“谁污染、谁治理”和“强化环境管理”的环境保护
三大政策。“八五”期间,特别是1992年
联合国环境与发展大会之后,中国在世界上率先提出了《环境与发展十大对策》,第一次明确提出转变传统
发展模式,走可持续发展道路。“九五”期间,全国人大八届四次会议审议通过了《中华人民共和国国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》,国务院发布了《关于环境保护若干问题的决定》,实施《
污染物排放总量控制计划》和《跨世纪绿色工程规划》。“十五”期间,党中央提出了树立科学发展观、构建和谐社会的重大
战略思想。2002年,我国第一部
循环经济立法——《清洁生产促进法》出台,标志着我国污染治理模式由
末端治理开始向全过程控制转变。“十一五”时期,国家进一步加大环境保护力度,极大地促进了我国环境保护事业的进一步发展。
储存绿色资本
人们为了安坦地生活,会储粮存钱;企业为了顺利开展生产,会储存资金和资源;人类为了维护
生态安全,则要储存“
绿色资本”。 因为绿色既是生命与健康的象征,也是文明与环保的标志,更是我们赖以生存的环境基色。如果没有了绿色,就会威胁到我们人类的生存与发展,地球也将面临
物种灭绝。所以,携手共存“绿色资本”,已成为世界各国应对
生态危机的共识和责任。
储存“绿色资本”,就是植树护绿,扩展绿化。要储存更多的“绿色资本”,最有效的直接方法就是植树造林。植树造林,不仅能美化
生活环境,预防水土流失,而且还能更有效地减少地球
臭氧层的
二氧化碳,为人类提供清洁、新鲜的空气,改善生态环境和调节气候。人类已意识到了储存“绿色资本“的重要性。世界上很多国家为此设立了植树节,通过植树护绿等活动,增强人们的环保和绿化意识,促进人们植树护绿的激情,以此达到储存“绿色资本”、保持生态平衡的目的。
但是,储存“绿色资本”,不可能凭 “植树节”的一阵风和几句口号就能做得好,我国仍是一个缺林少绿、生态脆弱的国家,储存“绿色资本”的工作仍然任重道远。
储存“绿色资本”,始于教育和实践,重在规划与治理。储存是一个长期累积的过程,我们必须把植树护绿的
科普知识编写到中小学生的课本中去,从小教育培养中小学生“热爱劳动的品德”、“关爱自然的情趣”和“改善环境的意识”,并积极引导他们参加各种绿化实践活动,扭转“要我造林”变为“我要造林”的自觉新风。同时,各级绿化和林业部门应根据各地区的气候和土壤、适合植树的时间、适宜种植的树种和生态环境等因素,进行造林绿化的科学规划,杜绝随意种植和“做秀”现象,努力构建层次多样化、结构合理化、功能科学化的绿色地带。并且同步及时跟进宣传发动、督促检查、评比表彰和后期的
养护管理等工作,扩展、保护、巩固绿化成果。
储存“绿色资本”,贵在传承文化,远在创建品牌。一树一景跃在纸上就是一幅画,储存“绿色资本”,就是寓意于生活中的一幅幅动态的画,是一件件活生生的艺术品,也是一种新兴的
绿色文化。因此,储存“绿色资本”,如果要造福子孙、利于千秋,则就得要求各地区创建各地的“绿色”品牌,把本土历史演进传承下来的文化内涵有意识地赋予给“绿化造林”,使它拥有自己的
价值体系和独特的个性品质,给我们的后人创造更多的
附加值。只有这样,才会储存好“绿色资本”,让地球安下心来。
3.《关于印发重点企业清洁生产审核程序的规定的通知》
4.《关于印发北京市<清洁生产审核暂行办法>实施细则的通知》 (京发改[2006] 364号)
5.《关于印发<北京市支持清洁生产资金使用办法>的通知》 京财经一[2007] 156号
6.《关于发布北京市清洁生产审核验收暂行办法和北京市清洁生产审核咨询机构管理办法(暂行)的通知》 京发改 [2007] 1379 号
7.《关于印发<北京市支持中小企业发展专项资金管理暂行办法>的通知》 京财经一[2005] 412号
8.《关于印发<北京市清洁生产专家管理暂行办法>的通知》 京发改 [2007] 1760号
9.《关于发布北京市第三批清洁生产审核咨询机构名单的通告》京发改 [2007] 791号
合同能源管理类:
1.《北京市合同能源管理项目扶持办法(试行)》(京发改[2009]1171号)
2.《北京市节能减排专项资金支持合同能源管理项目实施细则(试行)》( 京财经一〔2009〕1189号)
3.《北京市第一批合同能源管理项目节能量审核机构公开选聘结果》 2009-11-02
4.《北京市第一批合同能源管理项目节能服务机构公开选聘结果》 2009-11-02
节能管理类:
1.《
中华人民共和国节约能源法》 2008年4月1日起施行
2.《北京市实施<中华人民共和国节约能源法>办法》 1999年12月1日起施行
3.《
北京市节能监察办法》 2006年7月20日起施行
其他类:
1.《北京市加强能源统计监测工作实施意见》 2008-06-12
2.《北京市贯彻落实〈国家鼓励的资源综合利用认定管理办法〉实施细则》 (京发改[2008]1101号)
3.《关于印发北京市发展和改革委员会政府投资管理暂行规定的通知》(京发改〔2004〕2423号)