等离子体诊断(plasma diagnostics)是根据对
等离子体物理过程的了解,采用相应的
方法和
技术来
测量等离子体
参量的
科学技术。等离子体物理现象要用多个参量才能
描述,就像医生对病人的病情要作多方面的诊断后方可确诊一样。因此,借用
医学中的“
诊断”一词,将
等离子体参量的测量称为等离子体诊断。
等离子体诊断是用
实验方法测定等离子体参量的技术。诊断的方法有探针法、
微波法、
激光法、
光谱法、
光学法和
粒子束法,其中粒子束法的应用不如前五种普遍。诊断的参量包括
微观参量(如
碰撞频率)和
宏观参量(如
密度、
温度、压力等
热力学参量,以及
粘性、
扩散、
热导率和
电导率等
输运系数)。一般表征部分
电离等离子体特性的参量主要是
电子密度、
电子温度和碰撞频率。电子密度和电子温度的范围不同,所用的测量方法也不同(图1、图2)。
诊断技术起源
等离子体诊断技术是随着等离子体科学的进展而发展起来的。等离子体
诊断源自
光学天文的
观测。从
测量恒星
发射可见光的
天文观测开始,现已发展成为包括
射频电磁波、
红外线、
紫外线、
X射线、
γ射线以及各种
粒子在内的
天体等离子体诊断。等离子体诊断是
天体测量学和
天体物理学的一个重要基础。
19世纪以来,
气体放电的
研究促进了
实验室等离子体诊断的发展。
核爆炸试验、高空
飞行器和
航天技术、
无线电技术,推动了
等离子体诊断学的发展。特别是
20世纪中叶以来,
受控热核聚变的研究,进一步促进了
等离子体诊断技术的发展。
诊断方式
等离子体的诊断可分为被动
方式和主动方式两大类。被动方式的诊断是指通过测量等离子体自身
发射的
电磁波或
粒子来获得有关等离子体
参量的
测量方式。等离子体发射的电磁波有很宽的
频谱范围,从
微波、
远红外、
可见光、
真空紫外,直到软
X射线和硬X射线。引起
辐射的
机制有
轫致辐射、回旋辐射、
复合辐射、
线辐射及集体过程引起的辐射等。这些辐射提供了有关
电子温度、离子
温度、
离子或
中性粒子成分、粒子
速度分布等各种
信息。从等离子体中还发射出各种
粒子,如
电荷交换产生的中性粒子、
聚变产生的
中子等,对这些粒子的测量可得到有关离子温度等
信息。此外,还可测量等离子体的一些
电磁信号,如
电压、
电流、
磁场等。还可将探针直接插入等离子体进行测量。如
静电探针可测量局部的
电子密度、温度、电位
场等;
磁探针可测量等离子体中的局部
磁场。主动方式的诊断是指通过由外部输入的
电磁波、
粒子束等来
测量等离子体参量的测量方式。如用
电磁波散射法研究
电离层;由
激光散射法可测定
实验室等离子体的电子温度和电子密度
分布;由
微波干涉法或激光
干涉法可测电子密度分布;由中性
粒子束的
衰减可测量
密度;由激光诱导
荧光测量等离子体不同成分的
密度、
温度、
速度分布;由重离子束可测量电子密度
分布、
磁场分布、
电势分布等。
测量范围
同一种等离子体参量可用不同的
测量方法测量,以便相互印证。各种测量方法有其不同的适用
范围,如测量离子
温度的
方法有
线光谱的
多普勒宽度、
电磁波的集体散射、
高能中性粒子
能谱分析、
聚变中子测量等方法。一般
高温时可用
中性粒子或
中子测量来测定离子温度,低温低密度时可用多普勒
宽度来测定
离子温度,低温高密度时可用集体
散射方法来测出离子温度。
等离子体诊断是集
物理学和
技术科学为一体的技术。通过对等离子体
物理过程的理解来确定要测的等离子体参量并选定适用的
测量方法;测得的结果又需要用
等离子体物理知识加以
分析,揭示
测量结果所反映的
物理现象。
诊断方法
等离子体诊断技术是随着
等离子体科学的进展而发展起来的。
20世纪初,开始观测
宇宙等离子体。20年代,为了研究
气体放电,开创了
实验室等离子体诊断。从50年代起,在
受控热核反应和
空间技术研究的推动下,等离子体诊断的
研究进入全盛时期。下面将等离子体诊断应用的各种方法作一介绍。
探针法
将实体探针放入
等离子体中以获得所需参量,是等离子体诊断的基本手段之一。此法可以得到有关等离子体内部细致
结构的
信息和各种参量的分布情况。缺点是会
干扰被测等离子体,例如改变流动
图像,形成
空间电荷包鞘,产生
杂质污染等。此法应用的探针及其探测
原理分述如下:
静电探针 它是一种
金属电极。图3是三种典型静电探针结构的剖面图。通过电路图4如将
偏置电压加在探针和补偿电极(如等离子体的金属器壁或放电
电极等)之间,探针就从等离子体中收集
带电粒子,形成
电流。用适当的
仪表记录下
电压和
电流,便可得到探针的
电流-
电压特性(
伏安特性)
曲线(图5)。
特性曲线可以分为三个不同特点的
区域:①
饱和离子
电流区:探针电位远低于等离子体的空间
电位,探针基本上只收集
正离子。②过渡区:探针电位逐渐增高,但仍低于空间电位,探针同时收集
电子和
正离子。当电子电流和
离子电流相等时,探针总电流为零,相应的探针
电位称为浮置电位。以上两个区的
特性统称为“负探针特性”。③饱和电子
电流区:当探针电位等于空间电位时,
带电粒子完全凭借本身的
热运动到达探针
表面,因此探针收集的是无规电流。由于
电子质量远小于
离子质量,
电子的无规电流远大于离子无规电流。探针电位高于空间电位时,几乎全部离子都被
拒斥,探针只
收集电子
电流。
静电探针
理论给出等离子体
参量和探针特性之间的
定量关系。利用
静电探针可以
测量等离子体中带电粒子(电子或离子)的
数密度、
电子温度以及空间电位等。移动探针还可以测知上述参量的
分布情况。
静电探针法是I.
朗缪尔等人在研究
低气压气体放电时创制的,现在已在
高气压、
高温、有
流动、有
磁场等各种复杂情况中得到广泛的应用。
磁探针。它是一个探测
线圈。当其中的
磁通量发生变化时,线圈中便产生
感应电动势,从而给出等离子体中当地
磁场的时间变化率。如在探针
输出端接上
积分电路,便可直接得到
磁感应强度。若改变探针线圈取向可以测得磁场在不同方向上的
分量。根据这些
数据,还可以推算等离子体中的电流和电场分布、
压力分布以及电导率等。磁探针一般只能用于探测随时间变化的等离子体。磁探针输出信号一般很弱,要避免杂散拾音,最好采取
静电屏蔽措施。
电导率探针。由磁场
线圈和探测线圈组成(图6)。它利用磁场和等离子体相互作用
原理来确定等离子体的
电导率。电导率探针有
电导率计(图7)和
射频电导率探针(图8)等类型。对于电导率计,当高速运动的等离子体切割其磁场线圈的
磁力线时,等离子体中便产生
感应电流。这又在探测线圈中造成
磁通量的变化并
感生出
电动势。在已知等离子体运动速度的情况下,
测量探测线圈中的感应
端电压,可以得到等离子体的
电导率。
射频电导率探针是把磁场线圈和探测线圈合成一个。它利用
振荡器产生
高频振荡,并通过
电介质窗口传输到等离子体中,从而感应出
涡流,涡流又影响线圈的阻抗。测量线圈的
品质因数(Q值)或
谐振频率的变化,可以确定等离子体的
高频电导率。
微波法
利用
电磁波频谱中的
微波与等离子体相互作用的
原理来测量等离子体参量的方法。
微波在等离子体中传播时,会使
微波器件的工作
状态发生变化(如Q值下降等),并发生
吸收、
相移以及反射、
折射、
散射等过程。相应的
衰减量、
相移量和反射量等
物理量可由
实验测定,而它们对等离子体的
电子密度、
碰撞频率等参量的依赖关系则可由理论
分析给出。基于这类
现象的诊断称为微波传输测量,它分为空腔法和自由传播法两种。自由传播法有三种基本方法(图9),可进行
衰减测量、
反射测量和
相移测量等。另一类
微波法是测量等离子体的
微波辐射(如
黑体辐射、
轫致辐射、回旋辐射和
相干辐射等),从而获得有关
等离子体温度、不稳定性等
特性的信息。
微波法的优点是不
干扰被测等离子体,缺点是空间响应较差,
动态范围较小。常用的微波测试设备有:
微波谐振腔 可以传输
微波的
波导或
谐振金属腔,用于空腔法。当
微波穿入封闭于腔内的等离子体中时,等离子体的特性会影响谐振腔的
状态,例如
品质因数Q值下降、
谐振频率移动等。通过
扰动分析等方法又可以得知谐振腔Q值变化、
频移与等离子体参量之间的关系。由此可以测出等离子体的
电导率、
电子密度和碰撞频率等参量。如果等离子体的
电子密度过高,
体积过大,此法即不适用。
微波干涉仪 一种基于
桥式电路的微波
装置,用于自由传播法。它主要是利用相移法进行测量,特别适宜于观测瞬变等离子体,但同时也可测定传输信号的
衰减量,因此应用相当广泛。在
干涉仪中,微波信号分成两路:一路通过等离子体,当测量路径中的等离子体参量发生变化时,此路
信号的
相位便发生相应的变化;另一路为参考
路径,其中的
相移是固定不变的。这两路
信号在适当的
微波器件(如
T形接头、
耦合器等)上叠加混合,便发生干涉。干涉后的
信息由
检测器等
器件检测,输出并在
示波器等
仪表上显示。
干涉仪的响应主要取决于
相移,但与振幅的衰减也有关系。微波干涉仪可以给出等离子体的
电子密度、碰撞频率以及这些参量的
剖面分布等信息。
激光法
用
激光作为
光源、激发源或
探测器来
诊断等离子体参量的方法。激光诊断的优点是:对等离子体干扰小,
空间分辨率和
时间分辨率高,可诊断的等离子体
电子密度范围宽(10—10)厘米,温度范围大(10—10开),特别是对非
热平衡等离子体的诊断优于
光谱法等诊断方法。因此激光
诊断成为
等离子体诊断,特别是高温度、高密度等离子体诊断的主要手段。激光法有下述几种:
激光干涉法。激光具有
功率大、
亮度高、单色性好、
方向性强和
偏振度好等优点,是十分优良的相干光源。用它作马赫-曾德尔
干涉仪、
迈克耳孙干涉仪等一般
光学干涉仪的
光源,可使
干涉仪易于
调节,使用方便。有些新型干涉仪其中作光源的
激光器兼作
探测器,因而结构简单,
灵敏度高。激光干涉法可以直接测量等离子体的
折射率,并确定等离子体的
密度和温度等参量。常用的激光干涉法如下:
①标准干涉法,又称双光束干涉法。设备为马赫-曾德尔干涉仪(原理如图10所示)。此法是将一束激光用半
反射镜等分成两束
相干光,然后再使两束光汇合,由于它们经过的
光程不同,产生
相位差,形成明暗相间的
干涉条纹,称为背景条纹。当其中一束光通过待测的等离子体(其光程与等离子体的折射率有关)同另一参考光束再汇合时,会产生附加的
光程差,使干涉条纹发生变动。把干涉条纹和背景条纹进行比较,读出条纹移动数目,就能确定等离子体的折射率。根据等离子体折射率同
电子密度的关系,可推算出在
光束经过的等离子体
长度内的平均电子密度。这种方法能诊断的等离子体电子密度下限约为10厘米。
②
耦合腔干涉法,又称三镜片干涉法(原理如图11)。设备为
激光干涉仪。干涉仪中的反射镜M1和M2构成气体激光器的谐振腔;反射镜M2和M3构成参考谐振腔,其中放入待测的等离子体。激光器的光从M2透射到参考腔,通过等离子体被M3反射后又透过M2回到激光器中。如果经过M3反射的光和直接从M2反射的光是同相位的,则激光器输出强度增加,如果两者相位不同,输出强度便减小。因此当等离子体折射率变化(由等离子体密度变化引起)时,激光器的输出强度被调制。光两次通过参考谐振腔,等离子体中的光程每改变二分之一波长就会使激光输出强度发生一个条纹的变化。在这种激光干涉仪中,干涉条纹的移动数N与等离子体折射率n的关系为:
式中λ为入射激光波长;L为激光通过的等离子体长度。
激光器在
激光干涉仪中既作
光源,又作
探测器,所以激光干涉仪结构简单,
灵敏度高。这种干涉仪能测定电子密度及其随
时间的变化,尤其适用于
脉冲放电等离子体的诊断。
耦合腔干涉法可以
测量的电子密度
下限通常约为10厘米,经改进后可达10厘米。
③差拍干涉法。将待测等离子体放入激光器的谐振腔内,等离子体密度的变化引起光程的变化,
谐振腔的振荡
模式也发生相应的变化,从而又引起激光器
输出频率的变化。用
差拍技术或
外差方法测定这种微小的频率变化,就能确定等离子体的
电子密度。此法仅适用于测量慢变化或
稳态的等离子体,并要求激光
系统十分稳定。此法可以测量的
电子密度范围约为1010—1014厘米-3。
④双波长干涉法。采用两束不同
波长的激光同时通过待测等离子体,产生两组不同波长的
干涉条纹,可同时测定等离子体中
电子和
原子两种组分的密度。单波长
干涉法只考虑电子而忽略离子、
原子等重粒子对等离子体折射率的影响。如果要更准确地测定电子密度和原子
密度,则须采用双波长干涉法。
激光散射法。此法可用来测定等离子体的
电子温度、密度、离子
温度及其
空间、
时间分布。常用的方法如下:
①汤姆孙
散射法。强
激光通过等离子体时,如果
散射光波长远小于
德拜长度,则激光
散射受单个电子无规则热运动的影响,而不受电子和离子整体运动的影响,因而散射谱仅能反映电子运动效应。根据
实验测出的散射谱的半宽度就能求出等离子体的
电子温度。
电子散射谱半宽度(半高度上的全宽度),可以分别用
圆频率或
波长表示,如下:
式中wo为入射光圆频率;λ0为人射光波长,θ为散射角;k为玻耳兹曼常数;To为等离子体的电子温度;m为电子质量;c为真空光速。
②集合散射法。强激光通过等离子体时,如果
散射光波长远大于德拜长度,则激光散射主要受电子和
离子整体运动的影响,散射谱就能反映离子运动效应。根据实验测出的离子成分谱,就可以估算离子温度。由于
散射截面十分微小。(一般为10-20~10-24厘米2的量级),而散射信号强度的量级仅为入射信号强度的10-10,为了能够测出散射信号而且有较小的统计误差,必须采用大
功率巨脉冲
激光器作光源,采用灵敏度高、
信噪比大、
时间响应快的
光探测器作接受器。
③
喇曼散射法。强激光通过
气体或等离子体时,有一部分
散射光的频率会发生变化,出现频率为v±Δv的
谱线。
频移Δv对应于
气体或等离子体中的
分子、原子
系统的
振动能量和
转动能量,由此可以获得原子、分子的
振动温度、转动温度、密度和能级分布等。喇曼散射
光谱强度十分微弱,用一般光源难以观测,直到激光器出现后,喇曼散射法才迅速发展起来。
激光散射法的优点是能在不扰动等离子体的情况下,测定等离子体的局部参量,空间分辨率可以达到0.5毫米以下,时间分辨率可以达到几十
纳秒。
光谱法
利用等离子体的
发射光谱或
吸收光谱诊断等离子体
温度、
密度和
化学组分等参量的
方法。此法是在50年代初期由H.迈克等人较为系统地提出的,起初应用于
天体物理和基础实验研究,后来又应用于
航天环境模拟、
化工冶炼、
热加工和
能源等方面的
实验中。60年代,开始用
激光光谱诊断法(
吸收光谱法、
荧光光谱法、喇曼光谱法、
光声光谱法等)对等离子体状态和
输运性质进行
实验研究。下面只介绍较为常用的、成熟的经典的
光谱测量温度的方法。
通常的
光谱法测温,总是假定等离子体处于局部
热力学平衡和光薄
状态。所谓
局部,应理解为“
宏观上足够小,
微观上足够大”的区域。“宏观上足够小”系指等离子体虽在一个大
区域内处于非均匀态(例如各点的温度不一样),但如把大区域划分为若干个小区域,在每个足够小的区域中,温度、压力等又可近似看作是
均匀的。“微观上足够大”系指在每个
宏观上足够小的区域里包含足够多可作统计
估算的
粒子。所谓光薄,应理解为等离子体相当稀薄,不存在自吸收作用(自吸收系指等离子体中原子或离子的辐射通过整个等离子
区域时,被同一
元素的另一些原子或离子所吸收)。 光谱法
测量通常是通过测量
谱线强度、
谱线的
位移和加宽或
连续谱的
强度来得到所要的等离子体
参量。光谱法测温可分为
谱线加宽法、
相对强度法、
绝对强度法、
谱线反转法、连续谱法、离轴峰值法等。
谱线加宽法测温。
谱线加宽的原因较多,但在加宽原因比较单一的条件下可采用这种
方法测温。谱线加宽法测温分为:
①
多普勒加宽测温。只适用于
粒子数密度较小、
低压、
稀薄气体的情况,谱线加宽主要是由
多普勒效应引起的。多普勒加宽测温的公式为:
式中T为
热力学温度(开);Μ为等离子体
气体分子量(克);λ0为加宽
谱线的中心
波长(
埃);Δλ1/2为所测加宽谱线轮廓的半宽度(图12)。从上式可知,温度愈高,多普勒加宽愈大,而在相同温度下,
轻粒子的
谱线加宽大于重粒子的,故此法常采用
氢谱线作为测量线。在低温等离子体测温范围内,加宽量很小,仅为0.1—0.001埃,必须用高分辨率光谱仪才能测定。
②斯塔克加宽测温。外
电场、等离子体的本身
电场和变化电场都会引起
谱线变宽或
峰值位移。此法适用范围是:
电子数密度为10—10厘米,压力约一个
大气压左右,温度为10—2×10开。
相对强度法测温。此法是根据同类
原子(或离子)两谱线的
辐射密度(或
发射系数)之比和温度的基本关系式推导出温度,即:
式中
为从高能级i向低能级m跃迁时,频率为 的辐射发射系数;
为从高能级j向低能级l跃迁时,频率为的辐射发射系数; 、 分别为从i能级向m能级和从j能级向l能级的白发跃迁几率; 、 分别为第i、j能级的统计权重; 、 分别为第i、j能级的能量,k为玻耳兹曼常数,数值为1.380662×10(焦耳/开);T为激发温度;h为普朗克常数; 为单位体积内全部原子(或离子)数,即粒子数密度;u为原子(或离子)的微观状态和。
实际上,由于等离子体源
温度分布很不
均匀(
温度梯度高达每毫米几千开),其热物理状态不能单用一个“温度”来表征,所以需要测量温度的
空间分布。常用的方法有空间
扫描法、光谱扫描法、局部区的光学隔离法等。用经典
光谱仪测温常采用
空间扫描法。在
光谱仪焦平面上取出两
谱线的
辐射能量,经传光光导纤维束进入
光电倍增管
PMT,由
数字仪表显示
记录。
在
轴对称电弧等离子体
射流一侧测出的
信息是实测方向
辐射率的
叠加效应。
空间扫描法是基于测量等离子体一侧一系列横向的光谱
辐射率,通过一定转换就可算出轴向位置不同的各
横截面上温度的径向分布,并可绘出整个
电弧等离子体射流的温度
分布图。选测的两谱线,宜选用
能级差较大的线对,以利于提高测试的
精度。
绝对强度法测温。此法测温的基本关系式为:
式中Aim、Gi、u、Ei,对确定的原子(或离子)有确定的数值,E0由萨哈方程和分压定律计算得到。因此,测得某一谱线(例如
氢离子、氮离子或氩离子谱线)的
辐射率,把它换算成为
发射系数ε,可以根据测温的基本关系式计算出相应的温度。
谱线反转法多用于3000开以下火焰透明等离子体温度的测量。连续谱法用于测量10开以上等离子体的温度。但在这种高温条件下,产生
连续谱的原因较多,难以确认,常会引起较大的
测量误差。离轴峰值法主要用于测量2.6×10开以上
氩等离子体的温度和1.6×10开以上的一次
电离谱线。
光谱法具有非接触测试的特点,是
低温等离子体诊断的重要方法之一。其
测试系统如配置
微处理机,就可实现
测试和
数据处理过程
自动化,并提高测试
诊断水平。
参考资料
M.Venugopalan,ed,Reactions under Plasma Conditions,V.2.John Wiley &Sons, New York, 1971.
H.T.Richard.Spectroscopic Gas Temperature Measure-ment (Pyrometry of Hot Gases and Plasma).E1sevier,Amsterdam, 1966.
W. Lochte-Holtgreven,ed,Plasma Diagnostics, North-Holland Pub.Co, Amsterdam, 1968.