英法海底隧道,又称
英吉利海峡隧道、欧洲隧道,1994年5月6日开通。是一条英国通往法国的
铁路隧道,位于英国
多佛港与法国加莱港之间。
建设背景
在英、法两国(英国
多佛港与法国
加来港)之间,穿过海峡建立固定通道的想法,可以追溯到19世纪初的
拿破仑一世时代。欧洲隧道竣工,尽管在工程技术上取得了重大的成功,然而200年来对是否建造
英吉利海峡隧道的决策始终不是取决于科技方面,而是取决于围绕这个计划的
政治环境。长期以来英国方面反对建设海峡隧道的主要原因是考虑到军事上的风险,他们希望利用海峡作为抵御来自欧洲大陆军事入侵的
天然屏障。
随着国际局势的变化,上述顾虑逐渐消退。后来,英国加入了
欧洲共同体,预期会有一个统一的
欧洲市场,因而在英国和欧洲大陆之间建立更为方便、快捷的通道成了显而易见的需求。在1972-1992年的20年间,跨越英吉利海峡的客、货运
交通量实际上增长了一倍。1992年英国与欧洲大陆的贸易占全部
对外贸易的60%。
20世纪70年代以来,建设英吉利海峡隧道的决策主要受到
欧洲一体化进程的影响。1987年12月隧道工程得以破土动工,是由于当时英、法两国政府对欧洲一体化都持比较积极的态度。
英国首相、
保守党领袖
撒切尔夫人,支持把1975年曾被
工党政府下令停止的隧道工程重新提上议事日程。
法国总统密特朗则把这项工程视为国家强大的象征。这次欧洲隧道得以竣工建成,两国首脑的推动,排除各种障碍,起了至关重要的作用。也就在欧洲隧道举行正式通车仪式的前一年(1993年秋),包括英、法在内的
欧共体十二国签订了马斯切克条 约,并将欧共体改名为
欧洲联盟(European Union)。
从欧盟有关国家政府的观点来看,还有两个因素与隧道建设有关:一是运输政策,即通过建设高速铁路网,以利于
节约能源和
保护环境。这将大大扩展海峡隧道的影响范围和增加它的长期效益。二是地区政策,英、法两国希望通过隧道带动海峡两岸地区的繁荣。隧道连接地区(Transmanch Region)已成为一个专门名称,包括英国的Kent和法国的Nord-Pas de Calais地区;后来把比利时的一些地区也包括进来,称作欧洲专区(Euroregion)。通过
地区性的合作,一个称作TDP(Transfrontier Development Program)的金融
发展计划已经起动。这些从政治角度看显然有重大意义,对欧盟的发展,
欧洲单一市场的形成和
国际经济、文化合作交流,都会有重大促进。但还不大可能对经济产生直接的
重大影响。
实际上近20年来欧洲隧道项目的演变既是
欧洲一体化进程的产物,又是它的一个
推动力,两者相辅相成,几乎是平行发展的。如果有朝一日我们考虑台湾隧道问题时,则也必然要与祖国和和平统一的大业紧密联系在一起。
建设过程
1986年2月12日英国首相撒切尔夫人和
法国总统密特朗在英国东南部的
坎特伯雷大教堂参加了英法两国海峡隧道条约的
签字仪式,从而正式确认了两国政府对于建造海峡隧道工程的承诺。
因
法国宪法规定总统不能签署对外条约,当天在条约上签字的是
英国外交大臣杰弗里·豪和法国
对外关系部长罗朗·迪马。
在签字仪式上,撒切尔夫人说,这项条约为英法两国的
工业合作写下了新的篇章,并且对整个欧洲来说也是一个重要的事件。密特朗总统指出,这项条约是两国人民关系史上的一个重要里程碑。
英国同
欧洲大陆的联系自古以来主要是通过英吉利海峡进行摆渡。海峡间的运输极为频繁。以1984年为例,往返运输客运为两千万人次,货运达两千万吨。这样繁忙的往来,使人越来越感到解决海峡
运输问题是势在必行了。
早在1751年,法国学者尼克拉·德马雷曾写过一篇《古代英法接壤论》,阐明
上古时代英法两国的国土是连接在一起的。1802年法国工程师马悌厄曾向
拿破仑一世建议修筑一条
海底隧道直通英国,但被否决了。以后,许多人又接连提出过各种开凿英法海峡隧道的建议。现代欧洲经济的发展再次把这一隧道工程迫切地提到人们面前。
1973年11月,英法两国政府签订了关于修建海底隧道的条约,并提出了具体方案。1978年,两国国营
铁路公司恢复了对开凿隧道计划的研究。1984年11月,英国首相撒切尔夫人与
法国总统密特朗达成基本协议。1985年5月,两国政府又邀请各国主要工程公司和银行财团提出工程
计划草案。
法英领导人选定的方案是英法海峡隧道财团提出的。按照该方案的
初步设计,在海峡最窄处的
多佛尔—
加来之间,于海底40米深处的
白垩岩中,开凿两条长50余公里、直径7.3米的
铁路隧道,其中37公里在海底。一条供巴黎—伦敦的火车通行,另一条供穿梭列车营运,专门载运乘汽车穿越海峡的人员及其车辆。在这两条主隧道的
中轴线当中,再开一条直径4.5米的
服务隧道,每隔375米与主
隧道贯通,解决通风和维修等问题。该工程总耗资预计约530亿
法郎。两国政府均不提供
公共资金,全部利用私人资本建设。
两国政府同时责成英法海峡财团在15年内提出另修一条固定公路通道的方案。英法海峡财团是由两国15家公司和银行组成的。
1994年5月6日,是英国与法国乃至欧洲大陆关系史上一个十分重要的日子。1.1万名
工程技术人员用近七年之久的辛勤劳动,终于把自
拿破仑·波拿巴以来将近二百年的梦想变成了现实。滔滔沧海变通途,一条
海底隧道把孤悬在
大西洋中的
英伦三岛与欧洲大陆紧密地连接起来,为欧洲交通史写下了重要的一笔。
欧洲隧道是指横贯英法之间
多佛海峡的海底
铁路隧道,又称海峡隧道。它西起英国的
福克斯通,东到法国的加来,全长50公里,水下长度38公里,为世界最长的海底隧道。
这项工程由三条隧道和两个终点站组成。三条隧道由北向南平行排列,南北两隧道相距30米,是单线单向的铁路隧道,隧道直径为7.6米;中间隧道为辅助隧道,用于上述两隧道的维修和救援工作,直径为4.8米。在辅助隧道的1/3和2/3处,分别为两运营隧道修建了横向联接隧道。当铁路出现故障时,可把在一侧隧道内运行的列车转入另一隧道继续运行,而不中断整个隧道的运营业务。在辅助隧道线上,每隔375米,都有通道与两主隧道相连,以便维修人员工作和在紧急情况下疏散人员。
地质钻探工作从1958年做到1987年,重要的钻孔达94个。浅层勘探在海底以下150m之内,考虑隧道布置的范围;深层勘探在海底以下800m之内,主要为评价地震风险提供数据。海底钻探曾采用英国的大型海上
石油钻机,每个钻孔平均费用约为50万英镑。勘探发现海底有一层
泥灰质白垩岩(Chalk Marl),厚度约30m,
饱和容重约23KN/m3,
抗压强度6~9MPa,
变形模量800~1600MPa,蠕变系数φ=1.5,
渗透系数(1~~2)×10-7m/s。该岩层
抗渗性好,硬度不大,裂隙也较少,易于掘进,隧道线路就布置在它的下部,距海底25~40m。由于岩层的起伏,而隧道要求一定的运行坡度,所以隧道轴线在平面和立面上均呈平坦的W形。工程专家们认为,充分的地质资料和正确的判断,使欧洲隧道找到了理想的岩层。
隧道启用后,把伦敦至巴黎的陆上旅行时间缩短了一半,3小时即可到达。从伦敦飞到巴黎,航程一般需要3小时左右。而事先还要订票,经隧道乘火车,时间一样,却省去不少麻烦。据
英国铁路当局估算,每年通过隧道的旅客人数可达1800万人,货运可达800万吨。
欧洲隧道于1987年12月1日正式开工,造价150亿美元,原计划1993年通车,后延迟一年。修建资金主要来源于国际银行贷款和出售股票,由英法财团承建。欧洲隧道使用的客货列车,均由2台
机车牵引,每台机车功率为7600马力,平均最高时速为140公里。
在1994年5月6日欧洲隧道的通车典礼上,当时的
法国总统密特朗和
英国女王伊丽莎白二世在隧道两端——法国的加来和英国的
福克斯通共同主持了盛大的通车
剪彩仪式。两国元首在剪彩典礼上发表了讲话。密特朗说,两个多世纪的理想实现了,他本人和法国人民都为这一工程的实现而感到高兴。这一工程将促进欧洲统一建设,英法两国之间所做的事不会使欧洲其他地方感到无动于衷。伊丽莎白二世女王说,这是第一次英法两国元首不是乘船,也不是乘飞机来会面的。她希望
海底隧道能增加两国人民间的相互吸引力,希望两国继续进行共同的事业。
隧道的开通填补了欧洲铁路网中短缺的一环,大大方便了欧洲各大城市之间的来往。英、法、
比利时三国铁路部门联营的“
欧洲之星”(Eurostar)列车车速达300km/h;平均旅行时间,在伦敦与巴黎之间为3个小时,在伦敦和
布鲁塞尔之间为3小时10分。如果把从市区到机场的时间算在内,乘飞机还不如乘‘欧洲之星’快。欧洲隧道还专门设计了一种运送公路车辆的区间列车,称“乐谢拖”(Le Shuttle)。各种大小汽车都可以全天候地通过英吉利海峡,从而使欧洲公路网也连成了一体。人们称誉这项工程为“一梦200年海峡变通途”。
项目特点
先进技术
西方传媒和学术著作都称欧洲隧道为人类工程史上的一个伟业。这不仅因为它总长踞世界之冠,为它投入了巨额资金,而且
工程量宏大,从欧洲隧道中挖出的土石方计750多万立方米,相当3座埃及
大金字塔的体积;
隧道衬砌中用的钢材,仅法国一边就相当于3座
埃菲尔铁塔,更重要的是它成功地解决了许多
工程技术上的难题。它在技术上的方针是要求可靠、先进。可靠与先进之间不总是统一的,所以它几乎排除了为
隧道工程进行专门的创新设计的可能性,而是采取经过试验的成熟技术,在各个部分精心选取
欧美不同国家的
标准设计,以确保其高质量和可靠性。将成熟的
先进技术在复杂的工程中成功地加以综合应用,本身就是一种创造,这样做大大减小了
工程风险。这种技术方针和观念,在中国对高、新技术的呼声十分高涨和普遍的情况下是有借鉴意义的。如何在权衡技术的
先进性与可靠性以及资金、时间的限制之间,找到一个合适的度,是各种
项目决策中值得认真研究的。
海底隧道的
规划设计把施工和
运行安全放在极重要的地位。之所以不采用一条
大跨度双线铁路共用隧洞,是为了减小海底施工的风险和提高运行、维护的可靠性。在两条
单线铁路洞之间是后勤服务洞,每间距375m设置直径为3.3m的横向通道与两个主洞连接,连接处有防火撤离门。后勤服务洞的主要功能是在隧道全长范围内提供正常维护和紧急撤离的通道。在接到命令后,它可在90分钟内将全部人员从隧道和列车中撤到地面。它还是向主洞提供
新鲜空气的通道,并保持其气压始终高于主洞,使主洞中的烟气在任何情况下都不能侵入后勤服务洞。后勤服务洞在施工期是领先掘进的,这为主洞的掘进提供了详尽的
地质资料,对保证安全施工有重要意义。此外,隧道的运输、供电、照明、供水、冷却、排水、通风、通讯、防火等系统都充分考虑了紧急备用的要求。
技术问题
列车在很长的隧洞中高速行驶时会产生
压差和
空气动力阻抗。特别是欧洲隧道列车的
阻塞比(列车与隧道断面之比)很高,如果没有卸压管,列车的
驱动力需要增加很多。为此隧道沿线每250m设一个2m直径的卸压管,从后勤服务洞的顶上跨过,把两个铁路主洞连接起来。在
设计阶段对卸压管的作用做了许多模型研究,使其有较好的空气动力效应,并避免在管中产生气流冲击。
铁路隧道和列车要承受车辆震动的长期反复荷载。为此铁道
路轨采用了一种称作“松那飞”(Sonneville)
连续焊接的铁轨下面设弹性减振装置,使车辆在轨道上行驶非常平稳。该系统的部件要经过多种
性能测试,包括经历1000万次荷载周期的
疲劳试验,以确保
系统的可靠性。
该隧道还采用一种由铁路
控制中心操纵的“司机台
信号系统”(Kab Signal)的屏幕上。一旦司机对信号没有作出反应,自动列车
保护装置就会使列车减速,直到停止,保证列车安全行驶。
长
隧洞掘进时的通风往往是施工中的一个难题。欧洲隧道对
空气循环的途径和风机的布置都作了详细的规划和研究。不仅设置
通风管,而且也利用隧洞本身作为通风通道,使开挖面的风量达到13.5m3/s,符合社会保障与安全组织和
地下工程协会规定的通风标准。
重视环境
在建造
英吉利海峡铁路隧道的决策中有一个举足轻重的
影响因素,就是
欧洲委员会制订了一个长期的运输战略,即发展电气化铁路网以减小汽车对环境的污染。欧洲铁路委员
会还提出了2000年欧洲
高速铁路系统的建议,在这个计划中欧洲隧道的一端连接英国的各大城市,另一端连接包括法国、
比利时、
瑞士、
荷兰、
西班牙、
意大利等国在内的大陆铁路网。这样欧洲隧道的影响和效应就大大超出了英吉利海峡两岸地区的范围。
尽管人们对欧洲高速铁路系统的计划能否在2000年实现还存有疑虑,不过这至少说明欧洲的老牌
工业化国家在大型基础设施的规划和决策中,已把汽车对环境的污染问题放到了一个十分重要的地位。对于刚刚起步准备大力发展
汽车工业的中国,在研究决策汽车工业和建设
铁路网的优先次序和
投资比例时,也应把
环境影响作为一个重要因素考虑进去。
欧洲隧道在建设过程中,终端车站施工尽量避免因开挖附近的土地而影响当地环境。铁路经过村庄的地段都做了遮档视线和隔音的屏障,以保护居民生活。车站以及周围进行了绿化,种上草皮。施工期间有专人对环境进行监测,并由公共关系部门和环保部门共同处理
环境问题的投诉,如道路泥泞、尘土、噪音等。车站的
建筑高度都不超过四层,创造与环境协调的
建筑风格。英国国家环境研究院甚至还在施工之前对车站附近
蝴蝶的数量进行了统计调查,结果证明施工没有对其数量产生影响。
私人资本
建造英吉利海峡通道,财务问题成了实施的关键。1981年9月11日
英国首相撒切尔和
法国总统密特朗在
伦敦举行首脑会读后宣布,这个通道必须由
私人部门来出资建设和经营。1985年3月2日法、英两国政府发出对海峡通道工程出资、建设和经营的招标邀请。此后收到过四种不同方案的投标。1986年1月两国政府宣布选中CTG-FM(Channel Tunnel Group-France Manche S.A.)提出的双洞
铁路隧道方案。CTG-FM是一个由两国建筑公司、金融机构、
运输企业、工程公司和其它专业机构联合的商业集团。它在1985年已分为两个组成部分,一个是TML(Transmanche Link)
联营体,负责施工、安装、测试和移交运行,作为
总承包商;另一个是欧洲隧道公司(Eurotunnel)
1986年3月英、法政府与欧洲隧道公司正式签订协议,授权该公司建设和经营欧洲隧道55年,后来延长到65年,从1987年算起。到期后,该隧道归还两国政府的联合业主。协议还规定两国政府将为欧洲隧道公司提供必要的基础设施,并且该公司有权执行自己的商业政策,包括收费定价。
1994年5月6日,英、法两国首脑参加了欧洲隧道正式开通仪式。撒切尔首相把它看作是私人部门有
能力建设这样大规模工程的标志,认为是政府树立的一个样板项目,来引导
私人企业投资基础设施建设;但人们对这一点是有异议的。某些著作中的基调观点,是整体上肯定,也指出它存在的问题,认为这个工程比任何其它工程都明显地表现了
自由市场。投资于
交通基础设施项目的成功,主要是私人企业按市场方式运作和政府部门的
行政管理难以协调。
对这个“样板”项目持否定态度的也大有人在。由于这个工程的预算从1987年估计的48亿英镑,上升到建成时的106亿英镑;全面营运的时间从原来计划的1993年初,推迟到1995年,使欧洲隧道公司的
财务状况极端困难,自然大大损害了这个“样板”的形象。有专家估计隧道公司至少每年要亏损2亿英镑,
资金流肯定会出现
负值,公司将不得不寻求新的贷款,然而谁会愿意再贷款呢。
据该公司的一位高层经理透露,1995年该公司的
营业收入约3亿英镑。仅为
预测值的60%。不过这位经理解释说,这是因为1995年隧道还没有正常运行,平均每月隧道的
客运量仅100万人次,预期今后每年有5%的增长。这位经理本人也是隧道公司的一个股东,他说他是在为儿孙们投资。
从政府角度看,利用
私人资本建设欧洲隧道的尝试是基本成功的。英国政府已计划就连接欧洲隧道终端与伦敦之间的铁路,与
私人公司签订一个新的期限为999年的建造和
经营特许合同。然而,从私人资本的角度如何评价,最终将取决于欧洲隧道公司能否在今后几年内渡过它的
财务危机。
合作协调
隧道公司
高层管理人员认为,工程技术问题相对来说解决得比较顺利,主要教训来自组织机构、合同和财务方面。该项目涉及众多的干系人(stake holders)和当事人(parties),包括英、法两国和当地政府的有关部门,欧、美、日本等220家
贷款银行,70多万个股东,许多建筑公司和供货厂商,管理的复杂性给合作和协调带来了困难。
合同是合作的基础。掘进工程采用的目标费用合同(target kost contract)是比较合理的,因而掘进工程基本上按计划完成。隧道列车的采购采用
成本加酬金合同(kost plus fee contract),由于无
激励因素带来较多延误和超支。固定
设备工程采用
总价合同(lump sum contract)并不是一个好办法。由于欧洲隧道是以设计、施工总包方式和快速推进(fast-track)方法建设的,在签订合同时还没有详细的设计,这就在合同执行过程中潜伏了分歧、争议和索赔。因而,总价合同决不意味着固定价。
合同各方的对抗曾经引起欧洲隧道的多次危机。例如,1989年总
承包商(TML)的费用增加,导致了1990年初业主(欧洲隧道公司)的资金告罄。于是银行财团、业主和承包商各方产生了尖锐的矛盾,几乎到了项目吹台的边缘,经过艰难的谈判,各方才接受了一个拆衷办法,英、法两国以政府机构名义参与贷款来代替政府的直接支持,从而暂时渡过了这次危机。
如果中国要想建造台湾海峡隧道,也必然会面临海峡两岸、国内、国际等多方面的复杂关系。认真研究,签好协议,建立并保持良好的合作关系,将是至关重要的。
项目孵化
项目孵化是指从提出项目设想到论证、立项和组建主办机构的过程。欧洲隧道经历和面临的危机,其原因可追溯到它的
孵化期。
项目在论证阶段曾聘请多方面的独立咨询的交通专家进行预测。普遍认为1992年之后的15-20年内跨海峡的
交通需求可能会翻一番。1991年英、法、
比利时之间的跨海峡旅客市场已达到3130万人次(包括飞机、水路和
火车轮渡)。预测2003年会达到5830万人次,其中3930万将通过隧道旅行。单实际情况表明当初对效益的预测偏于乐观。
欧洲隧道在
组织结构上有明显缺陷。参加过隧道建设的人也认为,如果开始干的话,不能让发起人(指英法隧道集团CTG-FM)又作为
建设方,允许自己的合作伙伴(指总承包商TML和牵头银行)与他们自己(指欧洲隧道公司)签订合同。隧道公司财务主说:“财务上最致命的教训是必须有一个强硬的、独立的业主,来对建设和贷款问题进行谈判。”承包商TML是一个庞大的集团,一家
总包,削弱了投标的
竞争性,也是导致造价高昂的一个因素。
捕捉立项时机是项目孵化的核心内容。欧洲隧道立项再过去至少被放弃或中断了26次,这次是不是最佳的时机呢?有人说:如果70年代隧道工程不中断,造价不会象那样高昂,财务上的困难会小得多。这种说法有待推敲。不过欧洲隧道几起几伏的演变至少说明重要项目的论证不能只进行一次;昨天不可行的,今天也许变成可行,错过机遇,明天又可能成为不可行;这需要保持一个小组,进行长期的可行性预测和跟踪,捕捉立项的最佳时机。
尽管欧洲隧道在孵化期带来某些先天不足,
项目业主又负债累累,但它的银行财团负责人摩登仍宣称,这个赌注的结果要看本世纪末欧洲隧道的所有权掌握在谁的手里。他认为能够在下世纪初度过平衡点(break even point),开始盈利。
工程评价
对英吉利海峡隧道工程做全面评价还为时过早。不过回顾一下世界上以往一些大型
土木工程的建造历史,也许不无好处。苏伊士和
巴拿马运河的
实际费用都超过预算50倍以上。再近一点,连接日本本土和北部岛屿
北海道的青函单洞
铁路隧道24年才建成,比原计划整整超过了14年。相比之下欧洲隧道的命运就算不错的了。无论如何这些伟大的工程都在地球上发挥着重大的作用。
运营企业
欧洲隧道集团 Groupe Eurotunnel SA (GET SA)
欧洲隧道集团是经过原欧洲隧道公司(英国Eurotunnel P.L.C./法国Eurotunnel S.A.)通过公开换股计划重新组建的企业,它代替欧洲隧道公司经营英法
海底隧道。由于经营不善、债务繁重,欧洲隧道公司不得不实施
破产保护计划。2007年7月2日,欧洲隧道集团股票在伦敦和巴黎同步上市。
重大事故
火灾事件
2008年9月11日,英吉利海峡海底隧道发生火灾,在发生火灾2天后,于9月13日开始恢复客运服务,但是仍未达到正常水平。
火灾造成14人轻微中毒或受伤,隧道内的交通全部中断,这种情况将一直持续到次日早间,大量旅客滞留在法国和英国的车站。此外,两辆“欧洲之星”列车在火灾发生后返回了起点站,其他列车也被取消。2008年9月13日开始恢复客运服务后,
客运列车只能在隧道中一条未受火灾影响的轨道上运行,“欧洲之星”列车的班次也因此减少,运行的列车数量大约是正常时期的60%,而货运服务9月13日凌晨已完全恢复。
火灾发生在距隧道法国出口5公里的地方,一辆货车因
刹车系统过热而着火,随后波及了另外两辆卡车。事故共造成6人轻微中毒,8人受轻伤。
英吉利海峡海底隧道曾分别在1996年和2006年发生过两起火灾,其中1996年的火灾造成交通中断1个月之久。
英吉利海峡海底隧道横穿英吉利海峡最窄处,西起英国东南部
港口城市多佛附近的
福克斯通,东至法国北部港口城市加来,全长50.5公里,其中海底部分长37公里,1994年5月正式通车。整个隧道由两条直径为7.6米的火车隧道和一条直径为4.8米的服务隧道组成。两条火车隧道之间相距30米,服务隧道平卧其间。火车隧道与服务隧道间每隔375米有一横向通道,用于隧道维修以及发生事故时紧急疏散乘客。
偷渡通道
2015年7月27日晚约有2000移民尝试进入
法国加来港欧洲隧道公司营运区,试图穿越英法海底隧道前往英国。有一名男子因非法穿越丧生。
欧洲隧道公司发言人表示,有人发现一些移民在27日午夜和28日凌晨6时间进入隧道营运区。为此,当地警察和近200名安保人员被紧急召集以阻止这种行为。在这次非法穿越中,有很多人受伤。公司发言人称,“这是过去一个半月来最大规模的入侵行动。”这起事件已经造成欧洲隧道公司服务严重延误。英国方面的旅客已经耽搁约一个小时,而法国的旅客也耽搁了半小时。《
独立报》称,当地时间周二清晨,一名年龄在25-30岁之间的
苏丹男性移民在试图进入英法海底隧道时被一辆货车撞死。警方称,周一晚上和周二凌晨期间,移民50人一组越过
安全围栏。
事实上,欧洲隧道公司每天都面临着处理试图偷渡到英国的移民问题,有时候这种穿越会带来致命伤害。为此,该公司要求英法政府提供补助。法国内政部长伯纳德周二在伦敦与英国
内政大臣特雷莎·梅就移民问题举行会谈。特雷莎·梅在会后宣布,英国决定提供额外700万英镑来加强在英法海底隧道
铁路终点站加来的安保。